Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

а намер и пума просто сплошная дыра

Ошибся, не анкер а кернер

Хорошие сказки.

Удачи.

Удивительно, что БМП-2 на такое не способна…

Опять чёрная магия.

То советские ОБТ картонныне и шотаются в силуэт, а тут машина на том же шасси с картонной башней резко заимела бронирование.

вот бы ввели уже БМПТ, чтобы все на нем поимбовали и закончили разговоры какой он имбовый в тундре будет

2 лайка

БМП-2 эти сказки расскажите. Или панцирб с Тунгуской.

После можете тоже самое попробовать рассказать Гепарду и Марксману.

Это скорее было сказано к тому, что даже у этих машин умудряются попадать в БМ, а не в корпус.

Способна, и вполне делает, другой вопрос то что не у всех получается, да и брони нет

За то есть модерна которая имеет и 2а42 и броню и своей автопушкой способна делать грязь

1 лайк

БМПТ умеет пускать птуры на ходу?

Своей автопушкой грязь делает Кайлер и МБТ/КПЗ-70.

Модерна со своей спаркой стоит в сторонке и молча пьёт дюшес.

1 лайк

Да, там ЛЛКУ атаки.

И мбт70)

Ну хоть что-то. В динамике мб что-то сможет иногда, если со взрывом БК совсем плохо будет в игре.

Исключительно суицидом в кого то залетать. Запасного БК там нет.

М, смотря какой класс дадут. У птуровозок есть ящик.
А так да, может получиться смешно, если введут без обпс, без мешков дз, и без ящика)

Все предпосылки получить ЛТ.

На основе того как реализовали китайца?
Вобще могут. Но это будет достаточно мемно, учитывая базу полноценного современного ОБТ

На основании того, что все подобные машины получили класс ЛТ.

С полноценной автопушкой и танковой(отчасти) броней шансы нулевые стать птуровозкой

А, про Намеров забыл. Там аж 64 тонны. Ну тогда да, терминатор-камикадзе)