Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

В сети полно фото, как данные боеприпасы застревали в казне.

Вы можете определиться со своими мыслями о какой выживаемости вы хотите продолжить диалог или нет?!

О выживаемости экипаж или в целом о выживаемости техники на поле боя?

  1. Если сравнивать с всей серией меркав, то хз, они непрерывно воевали с момента своего создания.
    Если брать все танки Т-72 то конечно больше, если брать те, что использовались советским союзом, то хз.
  2. Я про забашенный БК, а вы про что?
  3. При неизбежной потере танка, не лучше ли сохранить жизнь опытного экипажа?
  4. А за счёт чего оно туда перекидывается, а?
  5. Как?! Если пламя есть только лишь в забашенной боеукладки.
Спойлер

image
image
image
image

  1. Я написал про оба фактора сразу, и уточнял, что я оба фактора одновременно важны: и выживаемость танка, и экипажа. Поэтому в обоих случаях сразу.

К слову про подобные фото, можете пожалуйста поделится хотя бы одним из них.
Можно в ЛС, а можно представить, что фото сгенерировано ИИ.

Видос друже, видос, где будет видно что после получения “оплеухи” танк жив и может ретироваться или откинуть дымы к примеру.

И что дальше?
Т-64/72 воевали до того как меркавы появились на свет.

От страны эксплуатанта меняется эффективность техники ?

Лучше в целом не приводить к тому, что бы экипажу приходилось покидать танк на поле боя.

За счёт физики наверное…

Ищите сами. Контент подобного рода на форуме запрещён.

1 лайк

Как и в целом подобного рода обсуждения.

  1. Что значит: “И что дальше?”
    Я лишь аргументировал что меркавы воевали относительно столько же, сколько Т-шки в советском союзе.
  2. Да, вы удивитесь, но да, не каждой, но меняется.
  3. И тем не менее лучше сохранить им жизнь, нежели потерять их, и их опыт.
  4. Как если он чисто физически через преграду прорваться не может?
  5. Оно прожгло нижнюю часть башни, и?
  6. Я тебя понял, в случае если найду - отпишу.

Класс. Т.ё. судить о результативности техники под другим флагом эксплуатанта уже не актуально?

Класс. И что там меняется?

Техника пробивается иначе или в целом обретает активные перки от флага на корпусе ?

Вот только спася 3-4 тушки танкиста из-за в целом выведенного танка из строя могут погибнуть десяток тех, кто не получил его своевременной поддержки.

Может. При покидания не закрыли люк, продукты горения попали в БО - начался пожар - профит.

И перекинулось на МТО с последующим возгоранием всего и вся.

  1. Кто сказал что неактуально?
    Просто её эффективность разница от одной страны-эксплуатанта, к другой.
    С чего вы вообще взяли это?
  2. Экипаж, погодные условия, качество обучения и другие переменные.
  3. Так как они получат поддержку если танк уничтожен?!
    И из танка с экипажем остался лишь экипаж.
  4. А если люк закрыт? Такой сценарий более чем реален.
  5. МТО видать тоже у всех танков открыт, и перегородок там тоже нет.
    С того фото что вы кидали есть фото внутри танка?

Потрясающе. На выживаемость техники при пробитии как это влияет?

Так понимаю воспринимать тот факт, что техника без забашенной ниши в целом может не получить таких повреждений вы не собираетесь?

Нет, не реален. Ибо экипаж покидая машину пытается смотаться как можно быстрее и ему не до закрытия люков.

Перегородки не вечны и не спасают от поджара который там разгорелся на полную силу.

Это и так фото изнутри…

  1. Нет, но это влияет на их общую результативность в бою.
  2. Я рассматриваю вариант подрыва основного БК у условного абрамса и к примеру прорыва.
    В первом случае экипаж получает высокий шанс выжить при потере техники, во втором теряется и танк и экипаж.
  3. Люк штатно всегда должен быть закрыт если БК не используется.
  4. И за счёт чего в МТО и тем более как он проберётся в БО?
  5. Я про фото танка у которого снизу прожгло забашенный БК.

Я рад. Только речь шла о карусели…

И там и там вы теряете машину и там и там экипаж имеет шанс погибнуть.

Это шторка…

Речь буквально о люках через который экипаж покидает машину.

Спросите у огня, я не знаю. Как он ползает по стенам когда горят дома.
Посмотрите виде с выгораниями танка в целом.

Он выгорел полностью как бы. Что вы там хотите увидеть, угли и пепел?

Скорее от возможностей страны и её доктрины.
Это только у меня одного складывается ощущение что сейчас могут победить только команды в которых есть либо немецкая либо шведская ветки ? Из за чего это опытные игроки туда перекинулись или ттх техники ?

Посмотри ролики с одного места событий, с какой скорострельностью там лупят Тешки

P.S. А чего это у нас все западные обт имеют перезарядку с открытой шторкой? Может всем дружно накинуть ~2сек к кд, на вреемя открывания/закрывания шторки?

2 лайка

В ЛС напиши.

Так все срочно лайкаем. Вернем ЗСУ-23-4М4 ее былую славу.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/EXQzdofD4ObP

отобрав РВ? там вообще какие иглы ставились?

Ну да)

Не имею понятия и мне все равно. Сейчас там стоят иглы со старой боевой частью, а значит они никак не могут быть с рв и это очевидный косяк. Надо исправлять. А вот как именно это исправят это уже к улиткам вопрос.

ну я так не играю)

надо поискать доки какие иглы там конкретно ставились и тогда уже оформлять багрепорт.