Интересно, натодетки могут говорит и не врать при этом. В туман не видно даже на 4км уже
1 лайк
Там ещё композит на ВЛД
У меня туман не настолько плотный если в облака не залетать.
У меня есть как бе ка50 приобрел его недавно буквально.
И на 8км когда лн попадает на свой бр. Все прекрасно видно даже в туман.
С моими лоуграфикой все збс.
Мне чхать на графику играю 200 кадров на лоу графике и играю я на результат/победу.
Я не из тех которые так топяттза графон что даже в прицеле траву не отключают. Играют с максимальными настройками а когда сонце светит им в глаза то экран становится белым.
На лоуграфике туман на 8 км это просто белое пелено через которое возможно выялитить силуеты танков.
И мне этого достаточно.
Кста не путать туман с низкой облачностью.
Облака и туман в тундре разные вещи. В облаках ты можешь от 3 лица потерять свой верт даже.
Ну если у тебя буквально ультралох включен, то это только твой абуз, надо протестировать и зарепортить, если там сквозь туман хорошо видно.
У меня выключены лишние совсем мешающие эффекты, но кататься на ультралохе, имея нормальный пк - признать, что тебе нужно крупицы преимущества ценой отвратительной картинки
1 лайк
Не путаю, на скрине именно туман
Теплак мало чем поможет тебе в поиске целей в тумане. У тебя будут просто размытые пятна на экране и ничего большего
Это СИЛЬНО поможет, не надо обманывать. Мыло на вертолетах не актуально из-за большого зума, т.к. танк ты будешь видеть крупно
Похожая ситуация в морских АБ с торпедами, на низкой графике видны следы торпед с 8-10км, на высокой - хорошо если с 5км разглядишь, и то только зная, что по тебе откидались.
Ну такое надо отрепорить. Ультралох не должен так работать
1 лайк
“А на репорты по т-90 и су-27 мы положили болт”
1 лайк
Тема вроде как и не про Т-90 и Су-27
Просто удивляет количество отчетности разработчика по абрамсам, челленджерам, стингерам.
При этом ФМ Су-27 “в норме” и репорты отклоняются.
2 лайка
Уже ясно что TES и OES получат нерф бортовой брони, вместо комбинированной брони на “подложке” ДЗ поставят просто алюминий. Одна надежда - что маску орудия сделают покрепче.
эххх, вот это отчетность когда 2 года как приняли репорт про подвижность и наконец-то его реализовали
Лучше ждать два года, чем получить “не ошибка, в ТО техники ошиблись с характеристиками” и так 3 раза
1 лайк
Это ап, алюминий меньше осколков создает, а пробивать и так все будут.
Прочем TES и OES никак не поможет, их на 10.7 надо или позволить снять ДЗ к чертям.
1 лайк
Они уточнят геометрию маски орудия. И челенджер 2 будет долго кататься с дырой в башне как викерс мк1
