Я немного ошибся не 8.5 а 7.5,но всётаки досылатель.
Al-Hussein Hybrid
±2010г
Какое…жуткое уродство, словно скрестили челика и бебрамса
Вообще первый чели внешне…какой-то фуфуфу, второй намного лучше
Челли мк2 с немного изменённой башней.
Зато должно быть 600мм пробоя и СПО есть
Знаю, у меня на челли больше 1к боев.
Ну так у бебрамса сколько БК первой очереди? 22 что-ли
Ладно если ещё бы БК первой очереди на челенджерах пополнялось быстро, так оно невыносимо долгое словно там 50кг фугас тягают а не лом
Я же писал выше: нужды большинства для улитки очевидно приоритетнее, чем нишевые топы бритов, потому и не спешат что то с ними делать. Или не видят адекватных вариантов для апа (по их мнению). Или серверная статистика набитая Бритоводами достаточно хороша. Хотя скорее все это в комплексе.
Возьмем тот же тандерскилл: по его стате на всех челленджерах вместе взятых за месяц меньше сыграных боев, чем на одной лишь стерве 122Б+. Я уже молчу о сравнении с мажор нациями.
Ну как забили…добавили аж целый chall 3td
Почему-то меня до сих пор умоляет его огромное НЛД которое за 30 лет там и не додумались зашить кроме городских модификаций
3тд не нужон. точка. чисто для галочки добавили мол “вот вам бриты тоже 8й ранг”.
Челли изначально задумывался для позиционных боев от складок местности, а не как танк прорыва, вот и нлд такое. А сейчас денюжек для абсолютно нового танка нэт.
Ройкату дали стандартную натовскую перезарядку предтопов, т.е. 6.7 сек на асах. Как по мне, это бред. Например у амх30супер, амх32 и амх40 снаряды находятся сзади башни, т.е. они по идее должны иметь кд а-ля леопард, но нет, 6.7…
Это для тебя, конкретно играющего на руйкате, подобное вызывает вопросы. А для улитки это одна машина из тысяч других, которой изначально дали усредненное кд по рангу и не меняли, так как его результативность улитку устраивает. Раз устраивает - значит в балансе. Раз в балансе - значит балансная величина КД выставлена правильно.
Хотя с повышение БРа им стоило задуматься об апе. Но это если бы они на нем играли и знали о паршивом уроне пушки/лома.
Ну…тогда хз, получается бриты теперь будут без новых топов, разве что подветки вводить, Канады какой нибудь
О, это другое дело
С2 22 года чем отличается?
Стритфайтер хочеца…
От складок местности можно и Леопард использовать или Абрамс, но при этом таких дыр во лбу у них нет, просто британцы не умеют делать танки
Они умеют но только когда сильно приспичит, ну и ещё если не для себя
Если совсем грубо то Челленджер 1 приняли на вооружение потому что было лень выдумывать что-то новее Шир 2 ну и пошло поехало
Да и сами челенджеры для своего времени были вполне на уровне с другими НАТО ОБТ, просто он самый особенный и странный (мы про тебя помним ариете не плач)
А что там на уровне? СУО если только