Как дизлайк поставить
Так ставь лайк, разве британские танки не за это любят, что они одни из худших
bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh
Очень странно делать глубочайшую модернизацию и по итогу не поставить европейский (немецкий) двигатель.
Насколько знаю они за слишком дорого на экспорт двигатели отдают. Поэтому британцы и не ставят
Вот что это за… бред, Да челленджеры весьма, мягко говоря, ну вот немного да, необычные ОБТ, но называть их одними из худших это мягко говоря не корректно, есть всякий мусор по типу т-64/72/80 которые очень плохо пытаются кослпеить космические ракеты (и немного ariete) даже современных модификаций который лучше лишь бронированием НЛД
Будь у Бритов длинные ломы (хотя и l27a1 ещё вполне актуальны) это был бы полный аналог leo 2a6, чуть медленнее но лучше по некоторым параметрам
И в каком танке ты можешь приготовить равиоли или суп? Шах и мат
1 лайк
Нет, не был бы по совокупности причин.
Начиная от ужасной компонентной базы, которая не производится в целом после закрытия заводов в британии.
Заканчивая орудием, которое требует уникальные боеприпасы, которые так же производятся в каких то мизерных количествах.
В любом.
Химические источники тепла придуманы не один десяток лет.
Боюсь представить как вы или я будут выкручиваться в танке с такими вещами, мне с моим низким ростом в 183см в т-62 было тесно, боюсь представить что происходит в других более поздних машинах
Вам будет мало место подержать в руках маленький пакетик размером с небольшой планшет ?
Пока ты этот пакетик будешь держать можно заодно заказать мазь для лечения ожогов
Ну да. Догадаться положить его на туже же казну, которая даже у Т-шек огромная мозгов не хватит.
А как же рашн биас?
У Челленджера тоже заряды в корпусе
1 лайк
Там лучше. Там целые картузы, которые имеют свойства рваться и рассыпать порох по БО.
Один экипаж на учениях так уже отправился в космос.
В жизни как раз все наоборот
Одно дело это карусель смерти, другое когда картузы хоть как-то пытались защитить от возгорания или подрыва, странно что в игре такая фича челиков не реализована, попадания в картуз = гарантированный подрыв, наверно поэтому вообще не защищённая карусель Тшек в игре жрет ломы как не в себя без каких либо средств защиты от возгорания или взрыва, про жизнь вообще молчу
А выстрелы у Т-шек не защищены?
Они не находятся в заброневом пространстве и не прикрыты бронёй ?
О эта “не защищённая карусель” с любой бронёй >500мм бортовой минимум по 80мм + ДЗ.
Не то, что закормовая ниша с 20мм крышей.
При пробитии брони на это уже наплевать (а вот этот аргумент про аж целых 80мм брони + ДЗ, которая может ещё и не сработать для современных ПТРК, да даже для старых вообще не преграда), заряды и снаряды ни защищены хоть какой то огнегасящей смесью или жидкостью, они толком не изолированны друг от друга, это гарантированный подрыв
При этом у челика такие меры предосторожности есть, картузы не хронятся в одном месте, они изолированны + пламегасящий состав который хоть малейшие шансы даёт на выживание при попадании в картуз, как я и писал выше даже в игре этой фишки у челиков нет (почему?)которая должна давать хоть минимальный шанс на не подрыв, а вот карусель у танков красных жрет ломы так словно у них эти меры безопасности есть
Так же как на 10мм гроб, в котором хранятся выстрелы челленджера.
Напомню, что у Челленджера по штату её вообще нет. Как и у Леопарда.
Мокрая укладка не спасает от детонации БК в этой самой укладке.
Лично проверяли?
Или снова самая объективная статистика с ютуба ?
Потому что она полу пустая зачастую т.к. берут 16-20 выстрелов.
Шанс детонации для любых выстрелов в игре равный.
Это не личная оценка, это общемировой факт, все ржут над советскими ОБТ, а их рекорды по метанию башен (а они их очень часто метают кто бы что не говорил, в сети сотни если не тысячи фото разных Тшек без башен и оспорить это факт вообще нельзя) это не повод для гордости
Я бы понял если бы их там половины не было (тобишь 12 или 14 штук это полупустая, а не 2/3 если не полная карусель), но черные пороха вместе со снарядами как-то не вяжутся с аргумент про малое количество снарядов и одинаковый шанс подрыва для всех
А статистика то будет?
Все - это? Полтора человека которые не соображают в танкостроении?
Так же как и других машин без башен.
В процессе боя снаряды не траться ?
3 лайка