Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Есть видео на Ютубе где специально срывают башню Абрамсу для пропаганды

В бою такого ниразу не случалось, вот и статистика, а Абрамс мягко говоря не мало воевал и щяс воюет

У вас есть подробная статистика по каждой машине ?

В разы меньше той же Т-72.

1 лайк

Ну и? Он находится в топе по самым воюющим ОБТ, намного больше чем теже лепики с челиками

Так) Теперь интересно, что именно стояло на прототипе 3TD и не надо ли ему отпилить 300 л/с хд

Вроде этот движок можно довести до 1500 по заявлению производителя. Но остальные системы чалика этого не выдержат. Поэтому де-факто 1200.

А так улитки сами написали тд - демонстратор технологий. Скажут, что у них теоретический идеальный танк в вакууме и ничего не поменяют.

СПО как минимум надо забрать или пусть датчики нарисуют

Хватит лукавить. Подрыв гарантирован в игре.

1 лайк

А как датчики вообще должны выглядеть?

На BN допустим вот они:
image
image

Полностью стенка перед мто обложена взрыв зарядами, надо таскать где-то меньше 16 чтобы их стало в половину меньше, но всёравно любое пробитие в сторону двигателя означает взрыв бк

Чисто нищий Т90С по совместительству лучший танк в британской ветке.

Спойлер

Сильнейший танк Великобритании против слабейшего танка СССР

Ооо у нас тут мамкин эксперт по танкостроению британскому, американскому и конечно немецкому. Круто!!! что закончили ? Казанское танковое училище? или мелко берем и вы выпускник Royal Military Academy Sandhurst ?
ну тогда конечно ваши глубочайшие познания кардинальных преимуществ танка Членинджер 2 над ничтожными Т-90М и Т-80 БВМ абсолютно и стопроцентно принимаются на веру. Ведь Ч2 так много воевали по всему миру, столько локальных и глобальных конфликтов пережили! Его конструкция по результатам эксплуатации эволюционировала десятилетиями! И их с такой охотой на вооружение приняли пол мира?

1 лайк

К сожалению видео его “реальных” побед размещать нельзя но я вам настоятельно рекомендую ознакомиться рядом видеоисточников:

первый - канал на ютубе hexagontactical Британские танки: Centurion, Chieftain, Challenger 1 / 2
второй просто наберите на ютубе - Английский танк “Челленджер-2” утонул в луже, которую запросто проедет Уазик!
Вы там увидите героическую победу танка Ч2 над черноземом, которая показывает его высочайшие боевые возможности.

очень рекомендую, неподдельные эмоции!

А ну да, нет никакой разницы между болотом и накатанной колеей в поле где небольшая лужа? Как вы видите по видео, там ДОРОГА, по которой танки ездят. Видимо для Т-64 эта дорога проходима, а для Ч2 нет, СЮРПРИЗ!

Любой танк боится грязи, и я могу накидать куда больше примеров застревания тешек чем челенжера 2. Грязь куда лучше будет проходить какой то ройкет, благодаря малой масе и большим колесам, главное скорость лишний раз не сбрасывать.

1 лайк

Конечно больше, ибо в одном полку больше тешек, чем на всю Британию Челленджеров.

1 лайк

Я не соврал ведь). Также могу сказать что на счету куда больше поражений чем у челенжера).

Ещё бы. Челленджер на фоне Тешке нигде толком не применялся. Тем более против противника с массовыми средствами поражения бронетехники.

Не говорите ему, что “лужа” это крайне мягкий, влажный грунт, который очень податливо промнётся под многотонной боевой машиной и очевидно без проблем пропустит не весящий ничего в сравнении с ОБТ внедорожничек. Или УАЗ по весу как Челленджер в мирке автора видео?

2 лайка

Ну откровенно говоря, челленджеры и правда показали себя ужасно)

Что отражено даже в официальных рапортах.