Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

А к чему история про мауса?

А к чему 38 фрагов на 103 возрождения, если стингеры объективно не являются хорошим средством противодействия джетам противника, как и сам джилинкс объективно к ним (джетам) уязвим и равным противником для них не является.
При чем в игре есть вертушки хорошо работающие по авиации - те же китайцы, но джилинкс явно не из их числа.
Да и в целом говорить что вертолет может быть прямой альтернативой самолету - крайне поверхностное суждение.
Тем более когда изначально самая большая проблема - это то что два интересных пред топовых штурмовика теперь вообще некуда будет пристроить.

Ты говоришь, что вылет любого самолета и глинкса нет. Я тебе привожу свою статистику, из которой следует, что часть таких самолетов я сбил
В тоже время глинкс может пускать хелфаеры с 4-6 км, где часть зрк ему сделать ничего не сможет. А самолеты вынуждены летать непосредственно над картой танковой
Количество хелфаеров глинкса так же выше, чем количество кабов у самолетов
Уйти на ремонт и перезарядку на глинксе быстрее

Так то и с 8км может

Может, но зум слабый и слишком уж долго летят хелфаеры

Так это не отменяет того, что это совершенно разные типы техники со своими как плюсами, так и минусами и сравнивать их напрямую - некорректно.

Я когда то страдал фигней и катал панцерверфер на топ тире, имея на 353 респа 165 фрагов. И что теперь? Я буду рассказывать что это машина БРа 7.7 способная бороться с танками, имеющая возможность закидывать через пол карты за препятствия и обладающая самым быстрым кд на ранге (хотя там его нет как такового)?

Можешь рассказывать, что хочешь
Я привел в пример свою статистику
Глинкс имеет больше шансов на поражение наземки. Меньше рискует быть сбитым зенитками. И имеет вооружение для противостояние летке
Исходя из всего этого я и написал, что имея в сетапе глинкс отпадает необходимость брать в сетап самолет

Исключительно твое субъективное мнение никак не претендующее на объективизм.
При чем отчасти я даже согласен что наличие джилинкса делает отсутствие летки не таким критичным, но я также считаю полнейшим бредом называть вартушку полноценной альтернативой самолету, банально не понимая в каких ситуациях лучше одно, а в каких другое.

Более того: повторюсь, основная проблема не в том что 10.3 бритов теперь станет бедным несчастным, а в том что две крайне интересные машины, подходящие по большей части только для ТРБ, теперь не имею сетапа в принципе, когда могли спокойно находится на 10.3 добавляя вариативности сетапу.

1 лайк

Не отпадает, я таскал и то и другое. К чему эти искусственные ограничения.

1 лайк

Так и ты пишешь не объективно
Выше не раз писали, что у самолета всего 2 каба. Ну и зачем его брать в бою, когда можно взять вертолет с 8 птурами?

У меня в сетапе хариер с бомбами. Но чаще я вылетаю именно на вертолете. Причины описаны в предыдущих постах

Челенджер дс, бхишма, штормер, глинкс
Хоть бы это потратить, пока бой не кончился

Эти два самолета теперь просто мертвы, ведь два стула, тянуть первых челов к бвм и не набирать на летку (которая все также сбивает канцырем), или брать к вторым челам на 11.3 и встречать канцырь каждый бой

Так их нужно просто тратить или выбирать то, что лучше подходит под ситуацию?

Ватрушки качать уныло и игра на них уныла, я дальше 8.3 не ушел, и как то даже не хочется их трогать

В какой ситуации самолет с 2 кабами будет предпочтительнее вертолета с 8 хелфаерами?

1 лайк

Хорошо, что за голду можно купить отличный вертолет в сетап на 10.3

Оно того не стоит, не олин ооп прем не стоит своих денег

8к голды, на скидках еще меньше. Не так уж и дорого

Ты же не понимаешь разницу между самолетом и вертом, хэлфаером и кабами, а главное что/где и в каких случаях лучше применять. Как и не понял смысла моей отсылки.

Пример: один грамотный джетовод с двумя кабами сделает два фрага по наземке и 4-5 фрагов на подобных джилинксах, и дай бог чтобы эти вертушки успели сделать хоть один фраг со скоростью полета и другими особенностями хэлфаеров. А если в небе будет несколько джетов? А один при этом просто будет летать над верт филдом специально фокуся именно верты? И это только самый простой пример.

У меня друг вывел ф16 в топ просто фармя верты. Так что теперь: кучка вертолетов с кучей подвесов лучше одного стокового ф16?

Я на ягуаре делал по 4 фрага с двух бомб, доходило и до трех фрагов с бомбы, на верте это будет унылая смерть от зенитки или литака