Ну на вкус и цвет)
Сколько я этих клик-бейтов и aimок перерезал… сколько душ я загубил… помойму каждый 3 фраг у меня был именно Абрамс
Меня забавляет какая-то упертость врагов когда они видят челленджер, летят на него сломя голову потом стоят украшая своими остовами плохую графику тундры
Мне другое нравится. Как стримеры и некоторые на форуме уверенно заявляют о соснулости и бесполезности британских топов. А начинаю сам катать - вполне приятные танки со своей изюминкой.
Это называется эффект Манделы, если все говорят что британцы плохие не значит что они на самом деле такие, да у них куча минусов но и свои большие плюсы есть, это не только про челленджер но вообще про ветку, я недавно прокачал БП ленту на фэлкон и это просто мед по телу
3 лайка
Единственное что сейчас меня в нем волнует это то что он уродливый, а ещё дурацкий звук выстрела, 30мм не чувствую
Ну из плюсов разве что потом и кровью удалось наныть на маску челиков 2, с 200мм подняли до 400мм но это всёравно ниже настоящих показателей.
т.е. в тундре челенджер хуже по хар-м чем по факту?
Ну, до недавнего времени на челенджерах я тоже такого не видел, по лепам всегда только минус казна и всё. А вот позавчера ваншот за ваншотом. Всегда бы так.
Маска ±500мм с копейками должна быть.
Но будем честны и у леп 2А7 должно быть в маске почти 500мм)))
По идее в тундре у ч2 приводы не перебросочные, как у всех, а в режиме прицеливания. Как минимум что-то про это говорил британец, что сикрет документс слить хотел, но без доков такое не выбьешь
У лео 2 емнип в жизни тоже в районе 30/9 наводка
И чем оправдываются разрабы, когда не вводат это в игру?:) Имбишше?
А попроще, что это дает? Я не шарю
Приготовьтесь заржать.
Недостаточно документиков )))
Сколько там у челика приводы башни в игре?)
На примере лео2:
С перебросочными приводами(тупо максимальная скорость, которую может выдать стаб) у него в игре 40/40 наводка
А если бы был в режиме наведения, имел бы ± такие же, как у ч2 в тундре
Когда было 200мм
Игроки выкатили официальный документ отчёт от министерства обороны Великобритании где упоминалось, что челенджер 2 выдерживает сам себя в маску.
На что разрабы, на тот момент, развели руками и сказали, что ничего не будут менять. Потому что не известен тип снаряда.
Действительно, даже если бы британцы использовали устаревший L23 то это бы означало 350мм в маске.
А если средний L26 то это означает 500мм в маске)).
К тому же я видел чертежи проекта продления срока службы челенджер мк1. Там были требования маска не меньше 550мм от кинетики.
3 лайка
Ну и БК 1 очереди. Челленджер наследовал часть решений чифтена, имел очень похожее БО, но в игре у чифтенов первая очередь большая (18-23 снаряда), а у челленджеров всего 3-4
Как-то они недолюбливают бритов, похоже :(