Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

,стрела - ни имба" ТСК®©

Так вот пусть на своей шкуре почуют не имбу)

Я больше хочу асрамы, и на летке и на земле, 55 г ракеты с крутой помехозащитой, не сказка ли?

У нас есть зрк рапир так то неплохая вещь, но улитка такое нам не даст

Ну так я выше скинул ее мобильный вариант
770_0
IMG08093034703A.jpg.d1e9b132320d08232e71ace366604c5a (1)

Колесный Umkhonto как вариант.

Это же корабельный ЗРК? Или что-то путаю

Бери харриер, летай как самолет или джет. чем тебе не универсал???

Umkhonto_gbads1_(cropped)

Они и так чувствуют. В последнее время частенько видел бои советов против советов на 10.0+

Будут чувствовать ещё больше, это же хорошо

А если британцы и советы в 1 команде?

Ммм …будут прогревать немцев и шведов

На крайняк друг друга

Зона поражения небольшая, это скорее альтернатива адатсу, чем реально что-то новое и более эффективное. К тому же АДАТС по наземке будет практичнее, особенно после сикрит докуминтс по УВНам.


ничего смешного не видите?? Я чет немного посмеялся даже

Ну после игры на адатсе я скажу

Спойлер

Он что как зенитка что как ПТРК обсалютно убогий даже с -10 тупо из за его размеров и бабахаюших тубусов вместе с БК в маленькой башенке с 25мм

Да вполне себе играбельный

То что адатс в тундре подустарел - это понятно, но вот будет ли рапира качественно лучше.

Так рапира это и не конкурент адатсу, это аналог роланда 3 только с 8 готовыми зурами

Ну по чистым цифрам вроде так и выходит

Габарит бронирования в точке под углом меньше самой толщины?

Разница в скорости между Роландом 3 и Рапирой тебя не смущает?)