Юар показал новую башню на шасси rooikat.
Вернее уже существую. Но ранее установленную только на Badger.
Ракурс птуровозки не позволяет уточнить наличие орудия.
Хотя есть фотография подобной башни с другого ракурса. Ствол есть.
Возможно речь идёт о башни сделанной специально для Малайзии.
Пришли новые данные, это действительно та турель
А что за принцип наведения птур там? Не ЛЛКУ случаем? Если да, то это будет колесный конкурент бережка, т.к. сможет хреначить ими с ходу.
Должно стрелять на ходу.
Здесь не указано, но обычно же все Ingwe так могут.
Нашёл конкретно эту модель башни.
Малайзии на старом вар тандер форуме.
Указано следующее
Beam riding, counter measure resistant
Full fire on the move land capability with stabilized sights and no designated speed limit
Управляемость по лучу, устойчивость к противодействию
Возможность ведения огня на ходу на суше со стабилизированным прицелом и без установленных ограничений скорости
Имхо, стрельба на ходу ZT3A2 все-же нужна. С его габаритами остановка для выстрела отнимает слишком много времени. А то что уедет выше по БР не настолько критично, т.к. один фиг его птуры почти в силуэт бьют даже топов.
Или не сможет.
Наличие управления по ЛЛКУ не гарантирует наличие стрельбы с ходу.
А какие есть причины кроме балансных соображений к невыдаче такой опции в игре?
Только если там нет стабилизации на прицельно-наводящих приборах, что очень сомнительно.
Если я сейчас не ошибаюсь, то в игре выдача возможности стрельбы на ходу зависит от того, стабилизированы ли прицел и система подсвета. Если да - то проблем быть не должно. А еще проще если будет прямо прописана стрельба с ходу
Тогда возникает логичный вопрос по ZT3A2, у которой стаб есть.
У того же ADATS стабилизированный блок оптики, но по тем или иным причинам пуск с ходу там невозможен.
Может ограничения ракеты/ПУ.
В случае с ЛЛКУ может не быть устройства/алгоритма ввода ракеты в канал наведения.
Т.ё. как на Ка-50 ракета выстреливается в ЛЛКУ.
По ZT3A2 ограничений от ракеты/ПУ врятли будет, т.к. она используется на вертолетах
Стаб =! стабилизации всех систем наведения. Чаще стабилизировано только орудие
Впрочем, репорт про то что он должен стрелять на ходу есть - Community Bug Reporting System
Т.е. по этому юниту просто ждем когда исправят, получается?
Потому и сказал, что могу ошибаться ибо до конца этим вопросом не интересовался. То что могу сказать точно - возможность стрелять с ходу это не балансная величина, так что ее можно репортить
Палка о двух концах. У вертолёта есть возможность корпусом довернуть в ту или иную сторону, что бы ракета попала в канал наведения.
Да и движение вертолёта более равномерное.
Ну или репорт закроют ибо история там какая-то длинная и запутанная у него
Лучше как по мне еще найти источников по этому поводу, больше подтверждающей информации ускорят решение репорта
Ну тут тоже есть некоторые вопросы…
Слова того Suggestion Moderator ошибочны. Наличие ЛЛКУ не гарантирует пуск с ходу. Для этого нужен целый комплекс решений, чтобы обеспечить достаточно точное наведение на ходу
То что данный фактор не балансный, подтверждается тем что есть принятый репорт по этому поводу
Из подобных критериев мне приходит на ум только наличие АСЦ у того же Бережка ИРЛ, что можно было бы в теории считать внутриигровым критерием выдачи стрельбы на ходу. Но о5 же не бьется, т.к. у нас хватает юнитов, имеющих АСЦ ирл, но не стреляющих на ходу с ЛЛКУ ракет.
Пока что все выглядит так, что доводов в пользу выдачи стрельбы на ходу ЮАРовской птуровозке все-же заметно больше, чем к тому чтобы оставить как есть.
В конечном счете ее считают некомфортной машиной и очень многие избегают катать.
Возможно такая правка несколько улучшила ситуацию и на ней стали бы играть (пусть и ценой повышения БР).
