Или не сможет.
Наличие управления по ЛЛКУ не гарантирует наличие стрельбы с ходу.
Или не сможет.
Наличие управления по ЛЛКУ не гарантирует наличие стрельбы с ходу.
А какие есть причины кроме балансных соображений к невыдаче такой опции в игре?
Только если там нет стабилизации на прицельно-наводящих приборах, что очень сомнительно.
Если я сейчас не ошибаюсь, то в игре выдача возможности стрельбы на ходу зависит от того, стабилизированы ли прицел и система подсвета. Если да - то проблем быть не должно. А еще проще если будет прямо прописана стрельба с ходу
Тогда возникает логичный вопрос по ZT3A2, у которой стаб есть.
У того же ADATS стабилизированный блок оптики, но по тем или иным причинам пуск с ходу там невозможен.
Может ограничения ракеты/ПУ.
В случае с ЛЛКУ может не быть устройства/алгоритма ввода ракеты в канал наведения.
Т.ё. как на Ка-50 ракета выстреливается в ЛЛКУ.
По ZT3A2 ограничений от ракеты/ПУ врятли будет, т.к. она используется на вертолетах
Стаб =! стабилизации всех систем наведения. Чаще стабилизировано только орудие
Впрочем, репорт про то что он должен стрелять на ходу есть - Community Bug Reporting System
Т.е. по этому юниту просто ждем когда исправят, получается?
Потому и сказал, что могу ошибаться ибо до конца этим вопросом не интересовался. То что могу сказать точно - возможность стрелять с ходу это не балансная величина, так что ее можно репортить
Палка о двух концах. У вертолёта есть возможность корпусом довернуть в ту или иную сторону, что бы ракета попала в канал наведения.
Да и движение вертолёта более равномерное.
Ну или репорт закроют ибо история там какая-то длинная и запутанная у него
Лучше как по мне еще найти источников по этому поводу, больше подтверждающей информации ускорят решение репорта
Ну тут тоже есть некоторые вопросы…
Слова того Suggestion Moderator ошибочны. Наличие ЛЛКУ не гарантирует пуск с ходу. Для этого нужен целый комплекс решений, чтобы обеспечить достаточно точное наведение на ходу
То что данный фактор не балансный, подтверждается тем что есть принятый репорт по этому поводу
Из подобных критериев мне приходит на ум только наличие АСЦ у того же Бережка ИРЛ, что можно было бы в теории считать внутриигровым критерием выдачи стрельбы на ходу. Но о5 же не бьется, т.к. у нас хватает юнитов, имеющих АСЦ ирл, но не стреляющих на ходу с ЛЛКУ ракет.
Пока что все выглядит так, что доводов в пользу выдачи стрельбы на ходу ЮАРовской птуровозке все-же заметно больше, чем к тому чтобы оставить как есть.
В конечном счете ее считают некомфортной машиной и очень многие избегают катать.
Возможно такая правка несколько улучшила ситуацию и на ней стали бы играть (пусть и ценой повышения БР).
Наличие/отсутствие АСЦ никак не влияет на это.
Для этого нет “внутриигрового критерия”, есть критерии, которые обеспечивают возможность пуска ИРЛ. Если они на технике ИРЛ реализованы, то такая возможность будет добавлена и в игре
Потому лежит принятый репорт
Выдача такой технической возможности, вряд ли будет зависеть от баланса, впрочем не ручаюсь (это по вопросу скорости решения проблемы. Сама возможность будет выдана только если она была возможна ИРЛ)
Естественно улучшит и не факт что БР повысят этому гробу
Я об этом и написал дальше)
Только про ZT3a2 наоборот говорят, что на ходу не может стрелять только из-за балансной велечины. Так как слишком силён с ней на текущих бр а поднять нельзя подвижность слабая для более высоких бр
Минут 30 назад. Выстрел в силуэт))
Кто говорит? Suggestion Moderator? Проблема в том, что он никак не причастен к настройке технике в игре
Также лежит принятый репорт, который вы можете посмотреть и увидеть, что разработчики на него отвечали, но никак не закрывали его со словами “балансная величина”