Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Когда не обидели Бриттов:
image

Какой же он ска красивый…

1 лайк

а можно будет взять канадский RAM и вбить им тканевый кожух на место у челленджеров 2?

Это что ха недо Ис3 скрещенный с чаликом?

Ответь пжжд. А то жду хз сколько уже:

А, ещё. Вопрос: Сколько веков нужно ещё прождать, чтоб модельку роивалка нормальной сделали?


Я уже заколебался от одного попадания терять всё от фюзеляжа

3 лайка

Я сомневаюсь что если там и будет что то новое то 3бм42 оно вряд-ли выдержит…

А вот корпус ч2 держит, хотя хз) это странно

Когда же я возьмусь за прокачку Ч3… Красивая тарантайка

Но бесполезная, против топов новая пушка прпктически не дает преимуществ

Мне достаточно того что оно красивое что бы прокачать) так что не проблема

Я как Тразин

И ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ СНИМАТЬ ОБВЕС С OES/TES!!!

Настолько что его даже до 12.0 не подняли?)

Все правильно.

А если покопаетесь в источниках, может оказаться иначе

Если подумать то… В теории если засунуть туда скажем титан в перемешку с вольфрамом то 200мм габарита может хватить?! Хз хз хз uwu

Вот бы программку в которой можно симуляции делать

Без вычислительного кластера вы это не сделаете.

На домашнем ПК подобные расчёты могут занимать месяцы.

Скорее я намекал на то, что не держит оно

Медуза красивей

Ну не, на ней слишком много навешано

Фишка тройки а минимализме

Ну тип противников среди топов что ты встречаешь, что с л27 что с дм53 ты будешь не пробивать и пробивать в одни и теже места, только дм53 наносит урона меньше и заряжается дольше

По поводу меньше урона я бы поспорил. Нормально так урона от нее исходит. А вот кд это да

У меня часто пролетает на сквозь с меньшим количеством осколков в уязвимые места