Ничего общего кроме скосов на башне.
А корпус всё тот же, что и у чел 2…
Ну вот они и похожи
Эти скосы есть у большей части ОБТ начиная с 80-х годов прошлого столетия по сей день.
Там объявили о успешном испытании Аякса
На собственном экипаже ?
2 лайка
дашь ссылку на новость?
Это написали в одном укр тг канале, ссылки на саму новость нет, но упоминается что отзыв делали Household Cavalry. А учения назывались SCORPION CYCLONE
И нафиг это в британской теме?
Есть ютуб канал посвещеный британской армии.
мб выложат позже что-нибудь по этому поводу
Эх, надеюсь это чудище у улитки уже в работе и скоро его увидим…
И НЕ как лоуранг ЗСУ, а как разведчик с БПЛА и разведкой.
1 лайк
Нам АСЦ должно быть. Ниже 8.7 делать ей нечего.
Эт я помню. Из-за АСЦ ее как раз и могут попытаться в зенитки записать, хотя потенциал у нее больше как у аналога яповских Тайпов 87 колесных
Да она формально и есть ЗСУ. Туда ей и место.
Ну хз. Разработчиком заявлялась как машина разведки-сопровождения.
А 2А42 пусть и с АСЦ все-же сильно уступает пушкам Гепардов с нормальными противовоздушными лентами.
На БПС с разведдроном и разведкой инструментарий шире и возможностей для реализации больше.
Оно либо страшнее из-за мобильности, либо гораздо хуже если у орудия меньше бронепробитие и скорострельность
Насчет массы Ibululu не вспомню сходу. Но двигатель там 200 л/с. Скорее всего менее мобильна чем японцы.
А вот по огневой мощи если и уступает 87му тайпу с 9.0, то незначительно. Там бпс гвозди к 2А42 тоже весьма неплохие в плане распила наземки в борта.
британцы получат фул бк гвоздей на зло советам)))
2 лайка
Что думаете?
А там свой бпс??