А panhard VBL с ЮАР турелью ALRRT-4M? Пуск на ходу
Мне кажется тут надо смотреть прежде всего на 2 момента: кто производитель (и есть ли данная игронация в игре) и кто оператор. 50/50 что могут дать или тем или тем.
Если страны оператора в игре нет, то скорее всего дадут производителю, если и его нет, то отправят по принадлежности производителя базы для модификации.
Ну и порой улитка радует/“радует” труднопрогнозируемыми решениями…
P,s: В любом случае битвы Ибулулу с Тайфунами ВДВ будут эпичными)
Это обе машины на французском тендере, где они хотели себе всяко.
Только VAB mk3 у них с TRT испытывался.
А VBL ALRRT-4M это чисто демонстрация возможности установки турели.
Если техника-участник тендера уникальных модификаций како либо местной техники отходит организатору тендера, то мы можешь через Индию получить пачку крутых модификаций с тендера “продление срока службы индийской бмп-2м”
Тут прямо-таки кричащий пример есть с ми-28 и Т-80У в ветке разработчика Дмитрия.
1 лайк
Разница в том, что в случае с panhard VBL где Франция является непосредственным оператором базы.
Как и индийский тендер для улучшения оперируемыми ими бмп-2.
Посмотрим. В любом случае ввести БМП-2 для разработки врятли особо сложно. Тут вопрос целесообразности и желаний разработчика. (основываясь на последних, где недавно они высказывали недовольство тем что “штурмовка нагибаэ”), как бы мы не увидили тендерный индийский Панцирь вперед всяких БМП-2…
Бмп со спайком.
И прочие
А, эти в подветке индии точно могут появиться… Последний вариант забавный, выглядит так, будто в десантном отделении даже не стали ставить бронестекла, а впилили обычные)
Я ошибся, здесь все три со спайком
Как-же Индия любит облепливать технику камерами
Это чтобы когда выйдет десант, заснять всё в лучшем виде и в слоу-мо
4 лайка
Функция стрима присутствует кста))))))
Ракат или ройтель?
Руикатель)
Минусы?
Исторично помогают американцам.
1 лайк
это на чем ты был?
Rooikat mk1D