я про британский аналог леопарда 2а4 на бре 10.3
Ну так я про него. Плюс сравнил его с 2ав из-за одного бр.
по моему он больше похож на леопард 2а4
Возможно, но медленнее и кд хуже.
Оюесли это Vickers Mk.7 то он после правки БРов на 10.7.
Это он и есть почти, корпус (с двигателем и кпп) от второго лео.
По подвижности это тот же второй лео, ибо только башня заменена.
А вот с КД да, беда, из за наличия первой очереди ю, точней всего 3 боеприпасов в ней…
Максимум компоновка от лео 2, а так корпус свой, как и движок с кпп.
Нет.
В Vickers Mk.7 именно корпус от лео со всеми компонентами, те двиглом (1500 лс) и трансмиссией от лео 2.
Викерс только башней отличается.
речь про TTD
у 2ав 10.0
Тогда извините, потерял нить разговора.
Этот ЮАРовский аппарат очень специфичный, самое смешное что нет даже пулемёта и теплак (sic!) хуже чем на втором элефанте с 9.3…
Так может судить только тот, кто на нём не играл.
Имхо он ближе к бебре чем к двачеру: схема небронирования+увн.
А по подвижности — это вообще что то близкое к м60. С кд как у меркавы.
Потому что ТТД был показан в начале 90-х, а олифант мк2 современная модернизация
Увы, в жизни его проектная пушка так и не была установлена. В 120ке была бы другая маска, в которой предполагался пулемет спаренный
по схеме бронирования это клон леопарда,совсем не похож на абрамс
Ты так думаешь, пока не сядешь на него играть. Поверни его боком в рентгене и внимание на погон.
+бронирование казны тоже на месте.)
просто посмотри на броню корпуса и форму башни
Насрать мне на формы. Я о игровом опыте говорю. Лололошки и близко
погон не таких размеров. И по бронированию там чутка больше чем 50мм.
А корпус шо там, шо там не шибко лом держит.
он дм 23 держит и даже лом квт может танкануть