Максимум компоновка от лео 2, а так корпус свой, как и движок с кпп.
Нет.
В Vickers Mk.7 именно корпус от лео со всеми компонентами, те двиглом (1500 лс) и трансмиссией от лео 2.
Викерс только башней отличается.
речь про TTD
у 2ав 10.0
Тогда извините, потерял нить разговора.
Этот ЮАРовский аппарат очень специфичный, самое смешное что нет даже пулемёта и теплак (sic!) хуже чем на втором элефанте с 9.3…
Так может судить только тот, кто на нём не играл.
Имхо он ближе к бебре чем к двачеру: схема небронирования+увн.
А по подвижности — это вообще что то близкое к м60. С кд как у меркавы.
Потому что ТТД был показан в начале 90-х, а олифант мк2 современная модернизация
Увы, в жизни его проектная пушка так и не была установлена. В 120ке была бы другая маска, в которой предполагался пулемет спаренный
по схеме бронирования это клон леопарда,совсем не похож на абрамс
Ты так думаешь, пока не сядешь на него играть. Поверни его боком в рентгене и внимание на погон.
+бронирование казны тоже на месте.)
просто посмотри на броню корпуса и форму башни
Насрать мне на формы. Я о игровом опыте говорю. Лололошки и близко
погон не таких размеров. И по бронированию там чутка больше чем 50мм.
А корпус шо там, шо там не шибко лом держит.
он дм 23 держит и даже лом квт может танкануть
в погон ттд попасть тяжело,и не все про него знают
Кто ттд или абрамс? Ни тот ни другой не держат ничего.
Гы. Ну тогда это проблема с руками. Он буквально размером с погон абрамса. И по броне теже самые “привет гепард”, не говоря уж о бмп2м или дефекации.
ТТД по сути ничем, кроме внешнего вида, и то сомнительно, на двачера не похож.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
по броне и компоновке это леопард 2,и он танкует 105 лучше чем лео 2а4
Просто олифант мк2 был сделан после падения апартеида, НАТО странами, чтобы гарантировать безопасность ЮАР пока она не перевооружится.
Олифант мк2 был принят на вооружение ± 90-х