Целиком зависит от самого модуля ЛЛКУ и алгоритму формирования управляющего канала.
При стрельбе “по” или “против” хода движения особых проблем быть не должно, а вот при движении перпендикулярно или по диагонали - они появляются.
Ракеты ингве в целом достаточно устойчивы к стрельбе на ходу, так что думаю, это не особо сложная проблема для них
Проблема не в устойчивости ракеты, а в том, что при стрельбе с ходу она может не попасть в канал наведения или же не сможет в нём удержаться.
В итоге какая зсу имба в промежутке 10-10,3?
Оса очень сильна, но у нее рлс поиска слабая, цели надо искать больше глазами
Штормер АД как зенитка - лучше амерской лавки (т.к. имеет неплохую рлс поиска и подлетающие цели видишь заранее) имеет активную разведку
Обычный Штормер - ультимативная кара для вертолетов
Стрела - ну это стрела)
Рапиру пока не рассматриваем.
Сам оспользую пару Штормеров, т.к. они достаточно уникальны и оба в определенной мере могут эффективно работать по наземке.
2 лайка
Тут ещё стоит уточнить что оса в отличие от штормера достаточно высоко может ракеты закинуть.
У штормера с этим очень большие проблемы, если в бою попадётся кабосеря с ним только оса справится.
1 лайк
Да и он не всегда пашет
ЙООООООО
Я НАКОНЕЦ-ТО НАШЁЛ ФОТО С ИСПЫТАНИЙ ВИКЕРС ВАЛКИРИИ.
И ТАМ НАКОНЕЦ-ТО ПОДТВЕРДИЛОСЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗЕНИТНОГО ВАРИАНТА
Две HS820 SL и радар
Спойлер
2 лайка
Предложу создавать будешь?
Радар надо уточнить
А по платформе я как-то уже делал
Башня очень похожа что от французского VAB SANTAL с мистралями (у нас в игре есть) и радар скорее всего о него же.
От него башня потому что. С мистралями - поздний вариант
Предлогу сделал - ждите.
А чего его так сплющило?
У imgur такая вставка на форумы.
Ну тупыыые
Покатал я щтормер АД в отряде с гепардом, так было надо, и…
КАК ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ВЫШЕ ГЕПАРДА?!
- Радар просто у штормера ультрадерьмовый. Он буквально не видит НИЧЕГО. Дошло до того, что соотрядник не гепарде мне цели через команду “воздух” светил.
- Пушка. Из плюсов, относительно гепарда, только то, что нет параллакса. Всё. Дальше идут одни минусы. Низкая настильность, сравнительно низкая точность(вертолёты на 4 км оно не собьёт), низкий боезапас и несоизмеримо худшее пробитие чем у гепарда.
Те, как средство работы против воздуха оно буквально хуже гепарда во всём.
Как лт? Тоже сомнительное. Скорость без вооружения мало что стоит. А разведка… Малополезно в вакууме, профильное лт/колёсник было б лучше, тч тоже не тянет на причину повышения бр.
И всё. Плюсы закончились.
Короче я изменил своё мнение. Никаким одним бр-ом с учётом качества радара тут и не пахнет. Минимум шаг ниже гепарда и только так.
Итого, гепарда на 10.0, штормера ад на 9.7.
И то 9.7, на ниточке, только за “ЛТ-шность”…
