Блин, чёт всегда казалось, что он не 360°
Не знал😅
Так вот в этом и вопрос, стоит ли такое требовать в багрепортной, если ирл прям сказано, что строго в ±40° стреляет.
Или создавать тему на форме с просьбой выдать послабление и стрельбу в ±90°
Мне кажется, вероятность успеха и тем более профит от таких изменений не стоит усилий
У КВ-2 ограничения только из-за особенностей ходовой.
В репортную.
Тоесть в репортной могут принять требование сделать условность?
Просто официально углы стрельбы G6 выглядят так.
В то время как он может делать так
У него просто башня ну очеееееень медленная.
Только документация и фактические возможности.
Значит так и должно быть.
А смысл ?
У Т-72 УВН тоже может быть -5, только выстрелить вы не сможете.
Только у Т-72 при выстреле казна об крышу сломается, а тут более чем вероятно, что ограничения точно такие же как и у КВ-2.
Тоесть особенности ходовой
Вот если подобное где то найдёте - можете оформить репорт с указанием на то, что это можно рассмотреть как предложение по аналогии с КВ-2.
Он на вооружении состоит, какие документы???
Одно другому не всегда мешает, уж тем более учитывая, что информация по углам наводки могут указывать во всяких брошюрах или выставках
В новом БП в ящике есть шанс залутать Матильду хеджехог
господи помилуй.
Ураааа
Новая (нет) челлендж повозка для топтира чтобы ловить х-38
А ее разве нету на бирже?
Штурмтигр ИРЛ стрелял раз в несколько минут, а в игре - раз в 40 секунд. Маус вообще ИРЛ не стрелял. Бигля, МБТ/КПЗ, Кайлер тоже.
Тонкая коричневая линия?
Старстрики поподают, а тут рапира жёстко перестанет попадать.
И почему бы разрабам не выдать ПБ ракеты как дополнительные.
Пусть те кто хотят играют на ПБ а кто нет - на РВ
Да, как дополнительные. Опционально
И…
Это снвова ЮАР
это эволюция ястервака?
Уменьшенный конкурент Босварка