Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Неплохо)
Вообще хотелось бы чтобы все-же реализовали скан-мод для панорамы, раз уж отгрызли зум
image

1 лайк

Всплыл ещё один вариант Spartan
На этот раз с птурами HOT
Правый нижний
aa_83-84_2

Фанаты ЮАР достали фотки с G6 где видно, что траверс башни составляет не ±40°. А ±85°
+один источник указывающий на эти самые ±85°

Ответ “недостаточно информации”
Модер багрепортной наверное документы хочет на технику, которая на вооружении состоит.))))

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/pVRoRN6M31M2

2 лайка

Armyrecognition хоть и не багрепортно-пригодный, но он объясняет что башня вертится ±90°, но стреляет только в ±40°

@Columbus_13 в таком случае подобное надо в предложку кидать? Просить исключение в углах стрельбы как у КВ-2?
Или в багрепортной всётаки реально добиться? (хотя учитывая как игроки относится к арте, скорее всего накидают против из принципа)

А смысл ей в игре поворачиваться на углы, в которых она не стреляет, если башня всё равно не цельноповоротная? Как будто это лишь больше запутает игроков

Кв-2 ирл стреляет только вперёд, но в игре ему дали условность стрелять и в ±90°

Почему нельзя такую же условность дать и G6?
Тонкая красная линия?

1 лайк

Впервые слышу, что кв2 не может стрелять на 360 в игре

Если так, то можно и г6 дать поблажку, разве что она от этого сильно лучше не станет — у неё всё ещё худшая подвижность и перезарядка среди аналогов

Блин, чёт всегда казалось, что он не 360°
Не знал😅
1745395509

Так вот в этом и вопрос, стоит ли такое требовать в багрепортной, если ирл прям сказано, что строго в ±40° стреляет.
Или создавать тему на форме с просьбой выдать послабление и стрельбу в ±90°

Мне кажется, вероятность успеха и тем более профит от таких изменений не стоит усилий

У КВ-2 ограничения только из-за особенностей ходовой.

В репортную.

Тоесть в репортной могут принять требование сделать условность?
Просто официально углы стрельбы G6 выглядят так.
G6_Rhino_Line_Drawing_South-Africa_01

В то время как он может делать так

У него просто башня ну очеееееень медленная.

Только документация и фактические возможности.

Значит так и должно быть.

А смысл ?

У Т-72 УВН тоже может быть -5, только выстрелить вы не сможете.

Только у Т-72 при выстреле казна об крышу сломается, а тут более чем вероятно, что ограничения точно такие же как и у КВ-2.
Тоесть особенности ходовой

Вот если подобное где то найдёте - можете оформить репорт с указанием на то, что это можно рассмотреть как предложение по аналогии с КВ-2.

Он на вооружении состоит, какие документы???

Одно другому не всегда мешает, уж тем более учитывая, что информация по углам наводки могут указывать во всяких брошюрах или выставках

В новом БП в ящике есть шанс залутать Матильду хеджехог
image

1 лайк