Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Ну хз, кидали его и он вроде не слишком высокий.

По ширине он вроде не больше в92, а уж по высоте не так важно, в высоту мто резиновое

Как раз таки нет.

особенно в случае с Т-90М, где есть ниша башни.

Забашенная ниша на т90м строго опциональна, можно и убрать

Что если она служит балансиром башни и прочее? Переделывать башню снова?

Очень вряд ли. Сам по себе короб тонкий, так во время боя он должен быть ещё и пустым.

Т90м с 2а82 (пока?) не бывает, так что ствол гарантировано той же длины и массы, что и у бвм/б3.

Как раз это наиболее вероятное решение.

И не будет.

У которых как раз есть проблема с балансировкой башни.

Он недостаточно весит, чтобы что-то балансировать

Видимо, недостаточно серьёзная, если продолжают делать т72 без короба

Ага, конечно. Особенно с учётом вылета и навешанных блоков ДЗ.

Достаточно он весит. Его удаление уж точно не пойдёт на пользу балансировке башни.

В базе там дз нет, а «фронтовые доработки» явно не учитывались

Информация по медузе если кому надо.

Достаточно своеобразная модификация. Внутриигровая реализация MUSS правда не то чтобы прям сейвит.


Но будет СПЛО, что весьма полезная фича.

Там даже если нормально реализовать, то ПТУР без помехозащиты на топтире прилетит только… От Ми-28А какого нибудь?

Ну вот когда разраб исправит мусс. Медуза будет прям желанной.

Хотя на фоне той же СПЛО блекнайта (которое также стоит на челенджер 3, и арджуне) разницы не будет никакой.

Должен видеть летящие ракеты на дистанции +5км. И пищать о том, что они летят прямо в тебя.

Без РЛС или теплопеленгаторов/ОЛС это невозможно сделать.

Это может и СПЛО сказать.

Так УФ датчики там есть. На пуме по крайней мере.

Реализация от самолетов и все ПТУРы в радиусе 5 км заставляют пищать.

Ну он может сообщить о старте ракеты. Дистанцию он никак не скажет.

Не совсем, СПЛО говорит о луче независимости от того ЛД или целеуказание птур.

Мусс видет именно непосредственно саму ракету/бомбу.