Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

а я хочу чифтенам нормальные БРы и ТТХ.

Эх, застал звездный час Чифтенов, когда они были метой рандома.
Боюсь что чего-то подобного тому времени уже не случится(
Но улучшать их состояние в плане БР и ТТХ несомненно надо, уже хорошо так назрело

Внешние топливные баки Ч2 порой сейвят прям очень люто (дыра от прилета Спайка)


А было время очередь из браунинга их поджигала с необходимостью тушить огнетушителем и потерей танка, если не сделал это. Забавная метаморфоза из лютого слабого места в едва ли не бритиш аналог Реликта в игре.

1 лайк

Мужики я кажется нашел бритам аналог R3 t106

Играл в MoW AS 2 в мод на 1992 год, и заметил у бритов пушку безоткатную L6 Wombat, и короче отгадайте что, для нее были носители !!!

1 лайк

Тут скорее не какой особый имбосейф, а просто ракета дерьма.

Вот все три носителя
fe3c5bbe8b45d805505e403afb5abeca7b5100e1x879
Wombat-carrier-variant
file

Не имбосейф конечно, но прокает частенько. В т.ч. жрет кинетику.

Ну а с кинетикой, это скорее баги игры.

А спайками дело их убогого урона: покажите мне топливный бак который х38 втанчит.

А хотя это может быть реалистично…
@Columbus_13 реально ли сделать багрепорт на тему того, что внешние топливные баки при поражении кумулятивной струёй должны взрываться с образованием встречной ударной волны, разрушающую кумулятивную струю?

Это не так работает.

ТБ и так хорошо защищают от КС.

Учитывая БЧ Х-38, ей вполне можно в игре эсминцы ваншотить

Эх, вот бы все игры были 8 на 8. Можно хоть более-менее карту контролировать.

2 лайка

Сказать ему?

а полигоне мою атланту ваншотили с х38(

Возможно мне показалось но корабельные РВ не тригерятся на урвп

А так с того же Вилькинсона можно было бы сбивать ракеты

с учетом сумасшедшей системы наведения попасть будет анрил без радара

У нас так вдумчиво работают с дм флота, что до сих пор возможно это…

Наконец-то спустя месяцы тренировок.
Я вывел чели мк2 в чистую 2 на выезд.

это ты бронебойными сделал?