Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Это да, но я играю в СБ режиме, там солянки (почти) нет, и советы очень уверенно контролируют и небо и землю. Танчик вкачан, но не куплен, думал там 4 суббоеприпаса. Оставим его на времена, когда баланс качнётся в сторону техники НАТО)

Я и сейчас вижу, что советы и Китай очень неплохо себя чувствуют в игре. Судя по СБ режиму, и моим личным ощущениям, катаю и советов и бритов.

По нему баланс вообще не надо смотреть.

При анонсе Chieftain 900 я говорил что Чиф 10 это хлам, а за выходные вывел его в пики(Кроме части модулей, чтобы бонусы получить когда введут новинки) и понял, что очень сильно ошибался, это крайне хорошая машина, на уровне Халида, а не намного хуже его

Добро пожаловать в клуб)

Клуб имена Кирюши Прота?

Ну мы ж не про ис2 говорим

Так он не только про ИСы говорил

Но началось именно с них

Нет, даже не с них)

Эвоно как. А с чего тогда?

Я даже не упомню уже

К слову, тут занялся неблагодарным делом вывода Desert Warrior в топ, ломы с ПТУР открыл и возник вопрос: имеет ли смысл вообще брать два типа ракет? TOW-2A и TOW-2B само собой. И сколько каких?

Ну, думаю, если и брать крышебойки, то буквально парочку “на всякий случай”. Ну и если какие-нибудь пески синая, то тогда побольше насыпать

Моё имхо, но нет. Долгая смена как по мне.

Выкачал вчера 2Е и понял, что пора использовать кастомные прицелы. А то чет с его зумом невозможно нормально целиться. Половину экрана риски занимают и ничего не видно из-за них, если цель вдалеке

Вопрос появился по поводу каза. Если под мостом будет стоять условный бук/ирис, а сверху у края блэк найт, то сможет ли он перехватить зур при его вылете? Или я один наркоман, кто таким вопросом задается?

Нашел прикольную бричку, можно в полковую технику добавить
IMG_7732

2 лайка

image

1 лайк

Челленджеры обрели отличную подвижность, динамика сравнима с Т-90М

1 лайк