Зато БМП3 много
Нет конечно. Они там с Леопардами разобраться не могут.
По данным Tagesschau, в 2023 году мощность производства составит около 8 двигателей в год.
А БМП-1 и БМП-2 ещё больше.
Будем честны, между БМП-3 и Strf9040 технологическая пропасть.
Этих вычеркиваем. Им 30 лет и их больше не будет.
И что тогда в мире остаётся их платформ для БМП ?
КФ-41 который предварительно такой же кактус как и Пума, да бредли ?
Необитаемый модуль ему с укладкой забашенной и пускай косплеит Армату
Я говорю что 9040 не будет. Будет теперь только 9030/9035
Покачто жду подтверждения, но возможно Индия закончила свой проект NASAMS Mk.2
Этакий бережок с выстрельнул забыл + 2А42
Да, это полностью реально.
2 лайка
А если этот танк добавят за Британию, к нему тоже будет применяться “В советской методичке только одна упаковка ломов на танк”
Ломов там не просто так одна лента насколько помню. Они толи не лезут в другой короб, то ли ещё какие то ограничения, не помню.
Так что скорее всего да, тоже будет одна лента.
Но с другой стороны этот танк по классификации идёт из семейства носителей птур NAMICA
Тоесть
NAMICA => NAMIS => NAMIS MK.2
Означает ли это класс САУ с возможностью устанавливать ящики?
Как показал БМПТ - ящик могут выдать кому угодно
А ещё и арт. удар
Еще бы БПЛА на этом пепелаце подсвечивал бы цели для ПТРК - цены б ему не было.
Оказывается что Британия таки производила 75мм каморники.
Предыстория, США поставляли Британии Grant I но до производство М61 было ещё далеко, поэтому британцы были вынуждены сражаться на М72. Пока один Австралийский офицер не предложил использовать захваченные немецкие 75мм каморники K.Gr.rot Pz.
и вставлять их в гильзы от M72.
Спойлер
Однако эффективность 75-мм пушки “Грант” зависела от решения проблемы с боеприпасами. Поскольку производство американских снарядов APC M61 планировалось начать только в середине 1942 года и они были недоступны на Ближнем Востоке, первые испытания под Каиром в марте 1942 года показали, что существующий AP M72 неэффективен против немецкой брони, защищенной от ударов с расстояния около 500 ярдов. Целесообразное решение появилось, когда майор Норти, австралийский офицер-артиллерист, предложил использовать составной патрон, соединив трофейные немецкие 75-мм снаряды APCBC, около 17 000 из которых были захвачены во время операции “Крестоносец”, с американскими 75-мм гильзами, в которые снаряд мог бы поместиться, если бы приводная лента немецкого APCBC была установлена правильно. спиленный. В течение нескольких недель было выпущено около 15 000 таких модифицированных патронов, и в британских отчетах вскоре отмечается поставка этих “комбинированных немецко-американских патронов A.P.C.B.C.H.E.” в подразделения Grant, хотя некоторые экипажи изначально относились к ним с подозрением, а первые пользователи сталкивались с такими проблемами, как отделение снаряда от гильзы при выгрузке боевых патронов. Несмотря на эти трудности, последовали положительные отзывы, и новые боеприпасы значительно улучшили способность “Гранта” поражать немецкие танки, оснащенные усиленной броней, по мере продолжения кампании в пустыне.
Фото
Спойлер
По результатам теста этот снаряд оказался полностью схож по эффективности с американским М61. Однако обладал 100г тнт эквивалента вместо 64г у М61.
*кому угодно могут дать класс САУ, чтоб был ящик.
Не сау/зениток с ящиком у нас (пока?) нету
Вот только тот же БМПТ к САУ отношение мягко говоря не имеет. И почему ему выдали такой статус - неизвестно.
Известно
А вот почему там арта есть для меня все еще загадка
А у индии а принципе есть обпс?
А оно имеет значение после дм23 у япов?)