Вообще пушка Аякса прям зашла, Blackjax пусть даже у него каз не против кинетики (радары от трофи, - > до 1000м/с лимит угроз), тоже хотелось бы увидеть в игре.
А чё не Ajax IFV с тем же КАЗ, но ещё и в необитайке и с джавелином?
1 лайк
Тогда не надо
А можна каморники для 17-фунтовок???
Что за ужас? Как же так?
Наш танк хуже стал опять.
Что нам делать, как играть?!
Надо просто Абрамс взять.
2 лайка
Дядь, а толку?
В отличие от того же абрамса со шлёпой у британцев вдоль стенки МТО стоит НЕУБИРАЕМОЕ БК ЗАРЯДОВ.
Так что, любой выстрел в лоб/ромб, который бы задел эту корзину, с высокой долей вероятности просто отправит челленджера в ангар, зацепив бк.
Сейчас выстрел в мехвода оставляет шанс повернуть башню и ответить, после патча такого не будет
Я чаще отлетаю, чем выживаю в водителя
Там БК за мехводом. от этого больше пострадает 3TD с бк в башне
Можно ли получить каморники М62 амерские для 17фн?) Они совместимы?
По корпусу добавление модулей как будто не особо резануло.
В прямой лоб и с курсовых углов так или иначе цепляется БК а там уже не до модулей будет когда башня улетела
А вот появление в забашенной нише оборудования будет чуть чаще раздражать при пролетах снаряда через него при пробитии маски.
1 лайк
У скай сейбра разве ОЛС не должна наводить так же ракеты как и радар ?
Я слышал, что американцы как-то раз сделали прототип подкалибера на основе 57мм каморника для 75мм пушки (как это маус делает)
Если существуют доказательства подобной конверсии у британцев, то можно и для 17фн добыть каморники. Метод подкалиберной стрельбы доступен каждому.
Но загвоздка в том, что британцы от каморников отказались ещё на этапе 57мм 6pdr.
Так что не вариант.
Вообще не важно чего они там в жизни выбрали, в игре могут добавить.
Из реддита
4 лайка
Надо такую же про штормоломы и бродяги в ветке Штатов
дружба с бродягами кончилась задолго до этого
Слемеры были далеко не у всех