Я конечно извиняюсь за суету но ты в глубине разума веришь в то что МАСКА может иметь эквивалент защиты 600-800мм? (Хотя тут стоит уточнить защиты от чего, кинетики или КС)
Мне что-то мало верится, некоторые до сих пор не могут достичь такой защищенности в самой башне
Лом у него так себе и живёт так себе. Лучше чел мк 3 за счёт л26 и дз.
Британцы требовали ещё на чел 1 540мм от кинетики в маске)
Пхахахах, больше чем в самой башне?)
Всмысле больше в башне… В башне брони больше.
А представь на секунду если бы все так и было
Хоть какой-то плюс в британцах на топах. Их единственную фишку в 5 сек кд раздают всем, а бриты до сих пор с 5 снарядами на 5 сек катаются…
На бритах просто высокая стата вот и не дают
Я видел документы бронирования леопард версий 2А5+
Так вот там больше 600мм
Ничего в этом сложного нет.
Разве не такая причина была сказана разрабами? Я что-то не помню
У меня на нём двоечка.
Очень сильно не хватает L26, ваншоты происходят очень часто (к сожалению не врагов а вас)
Держим в курсе
Или разраб не верит в такие эквиваленты.
У нас в игре броня - условность, сколько разраб дал столько и дал, в реальности другие размеры.
На меркавах и ариетах, как и на леклерках тоже была высокая стата, но им дали ап)
А если посмотреть на премы и…опля!
Кхм… Не важно
А если посмотреть на премы и…опля!
Там всё не очень…
А вообще для меня главная болячка Челленджеров а в особенности двойки это то что им постоянно насовывают через крышу башни
И ведь всего 2° не хватает до рикошета.
Такое чувство будто бы разраб специально так сделал)))))))))
Так мем ещё в том как ты не встань и под каким углом тебя все равно пробьют не смотря на угол
У меня это скорее скорость и кд. Башней у меня они танкуют лучше обэм.