У чела броня появилась) ещё в 2019 году я бух от его хрустальной башни, в ангаре конечно
Ну вот. Теперь очередь меркав)
Не уверен что там будет хоть какая-то противоснарядная броня, габарит там не настолько уж и крупный
Против КС и птуров соу соу и нарисуют а так, meh
Не лишайте их надежд. А серьёзно думают, что 300мм габарита должны что-то дать против кинетики.
Забавно то, что у нас игра, реальных цифр бронирования меркав нет. И можно было бы чисто для играбельности представить, что у них броня есть. Но вместо этого ушитка гонится за реализмом и делает неполноценную нацию с бесполезными топами
1 лайк
А где “отличная защищенность от заколки”?
Или опять ретируешься?
Открываете нормальную меркаву (мк4) и смотрите.
Бронирование не является балансной величиной.
А давай ты откроешь обратно тему с наземкой израиля и ответишь на мой вчерашний коммент. В котором прям буквально видно, что при твоем первом упоминании заколки и меркавы не было речи о мк4, а когда я упомянул ваншот заколкой мк2д, ты начал рассказывать о неких уязвимых местах, а не сказал “я имел ввиду мк4”
А то ты вчера так быстро ливанул от ответа, что аж смешно
В тундре бронирование топов является предположением. По современным танкам нет точных значений защиты. Улитки лишь предполагают, что там по верхним слоем и сколько защиты оно дает
Основным на документации или иных источниках информации*
Более чем имеются. Особенно если известен наполнитель, а наполнитель большей части западных танков - известный.
Это никак не отменяет того, что улитка оперирует хоть какой то информацией в данной сфере.
Да?)))))))))))
В игре же буквально политика:“лучше не додать, чем дать чуть больше”.
1 лайк
Покажете, где эта политика прописана ?
Скорее основанным на рекламных брошюрках.
А если он не известен?) а как улитка проверяет достоверность напечатанной инфы по наполнителю? Танк распиливает?
А может производители западных танков такие глупые, что афишируют все наполнители своей техники, чтоб потенциальный противник знал, какое минимальное вооружение надо разрабатывать для поражения этой техники?
Это никак не отменяет того, что бронирование может не соответствовать реальному. А раз так, то в отдельных случаях для определенных соснулых экспонатов можно предположить наличие лучшей защищенности, чем есть. В угоду играбельности
Че там по заколке и меркаве? Опять сливаешься?
1 лайк
Не праписано, а так работает.
Политика не всегда то что прописано, но и действия компании.
Тут не “улитка не верит”, а “улитка просто не хочет давать”
Это ваши догадки, не более.
Потому что вы так решили ?
Фотографий в вашем мире не существует ?
Точно так же как и заведомо достоверных источников информации видимо.
Вы серьёзно считаете, что это для кого то является тайной ? 0_о
Зная один габарит можно предположить защиту ибо законы физики никто не отменял и с высокой вероятностью получить минимальный коэффициент защиты, от которого уже и можно отталкиваться при создании вооружения заведомо закладывая коэффициент х1.5
Конечно может. Ибо на одной единицы техники может быть несколько пакетов бронирования в зависимости от года выпуска и последующих модернизаций.
Или нельзя.
Потому что вам так захотелось ?
Это ваше мнение, которое никакого отношение к “политики компании” не имеет отношение.
Или игроки имеют завышенные ожидания, что чаще всего и происходит.