Тут складывается ощущение что не улитка танки рисует а…
Кхм кхм кхм, ладно…
Да, сложно. Если брать в учёт, что используется готовая модель.
Удивлён, что это для кого то стало открытием…
То есть сломать текстуру в начале этого года они могут, а вот починить нет? А если не будет обновляться модель челленджеров, все топы Британии будут ездить с летающей тряпкой вечно?
Рисует не улитка.
Ттх анализирует не улитка.
Бры выставляет не улитка.
Улитка только донаты собирает.
3 лайка
Магия вне Хогвартса
Подожди. Сломал текстуру не индус на аутсорсе рисовавший готовую модель, а улитка в весенней обнове.
Разве их не поляки рисуют?
Там целый ворох народу в разных частях плонеты.
Это свинство. Улитка обещала пересмотреть в этом году модели Челленджеров, а в итоге просто наломала текстуры. И речь не только о летающих кожухах, сюда же можно вспомнить Ч2 базовой модификации, которому единственному почему-то не сломали тряпку, но зато срезали металлическую планку на влд…
А что с ними не так? В плане кожуха?
он летает ну =/
А… А я думал будет полнав переработка модели по типу бульдога
Я имел ввиду что они обещали сделать более точную проработку семейства Ч2, а в итоге мы получили только сломанные текстуры.
Насколько знаю НАТО технику багрепортить ру источниками нельзя потому что принижают или являются лишь предположением
То же самое и в обратную сторону.
Печалька…
А так хотелось что бы т-90 отлетали в силуэт
Вот и вся суть улитки. Даже если америкосы экспериментально измерят эффективность условного реликта, улитка все равно доверится рекламным буклетам
Я думаю…
Смогу ли я прокачать MTTD за два дня…
Стоит ли забить на Stormer ad
Полные условия и критерии испытаний будут опубликованы ?
В том числе гарантии того, что использовались заведомо исправные блоки ДЗ и была хоть какая то выборка ?
Если будут сухие выводы без конкретики, то понятное дело предпочтение будет отдано заводу .
Да даже если все будет учтено, а результат покажет сильно худшую эффективность от заявленой - что мешает улиткам остаться при своем?)