Ну типо… Мне кажется тратить на корабль ЯО когда есть ТЯО…
На АУГ может и да но на отдельный корабель как-то не очень
А ладно… Молчу
У ТЯО проблемы с поражением подвижных целей. А флот более чем подвижный.
На обычных корабль хватит и пары тройки ПКР.
АУГ проще всего топить ЯО просто из-за высокой дистанции поражения.
О какую залипуху откапал
Выглядит как мбт-80 подобное…
Кстати, у кого есть фотка shir-2 с гладкоствольной 120мм
Чего?
А что это такое? :3
У нас еще 3тд имея другую геометрию башни ездил со сземой бронирования ч2. А также его башня имеет антигрязевое покрытие
Скорее всего Иорданский тест интеграции RUAG L50
Пофиг на него. Это сплошное недоразумение не должно было в принципе появляться в игре. Он абсурдно никчемный даже по меркам брито техники.
Хуже дырявой маски Челленджеров может быть только 3ТД, который в эту маску гарантированно отлетает ваншотом даже от дм23.
Он будучи худшим челленджером стоит на вершине ветки развития бронетехники Великобритании, как символ отношения разрабов к этой нации.
1 лайк
А немцам оказывается можно было бы нормальный леопард (леопард решения) дать вместо канадского.
А нам бы канадский отдали.
Кстати очень интересная надпись:“приезжал на выставку вооружения Великобритании с башней” леопард решения" ) но МО Британии отказались
Вот бы челенджер с башней лео и пушкой L50))))
О, я по нему хотел тему делать, балдежно выглядит
Особенно балдежно выглядит красная оптика
Для баланса вселенной в ветку Великобритании
Для баланса ветке бритов надо… Это и то что я скинул вышенам нужен чел1 со 120мм руаг? Да!
Вот я и купил последнюю наземную технику в ветке британии, снова
Абрамс, который не будет выноситься в погон!
Как не в погон так в крышу
Меня в крышу на чел 2 оес не убивали…
Надо было сразу с козырей заходить и пилить гипотетическую модернизацию от УВЗ.
Башня Ч2 на корпусе Т-72Б3 с заменой пушки и установкой АЗ. С кд и задним ходом как у 72ек)
Зато реликт по кругу о_О
Мне кажется это к хтз ближе, если они еще способны раьотать, т64 с ьашей челенжера и контактом 1, кх