Вешают. Так новость можно где армии США “не хватает плиток ДЗ” или чего там.
Гениальное умозаключение.
Ну с таким подходом и горелые Абрамсы массовое явление.
Традиция со времен МО Британии не брать СV90 на вооружение.
Где я это хоть как то упомянул ?
тех же США ведутся модернизации Абрамсов и оснащение их хотя бы базовым комплектом ДЗ.
Наоборот я сказал, что такие работы ведутся/производятся.
Тут звучит “хотя бы” как ARAT нет. Ладно, извиняюсь.
Мне вот теперь стало интересно как экипаж должен смотреть в оптику на rooikat MTTD…
Тут скорее я хотел высказать ту мысль, что базового ARAT недостаточно и требуется защита кормы и крыши башни.
Хотя бы базовым экранированием в комбинации с шифером.
Не верю в этот гигантизм да это корабль который перевозит почти в 2 раза больше летательных аппаратов но какой толк если что бы потопить оба этих корабля нужно затратить одинаковое количество усилий
Без ПКР с ЯБЧ это будет топиться очень долго.
Звучит как пуля-обпс, такие вообще есть? В плане малых размеров
Малых скорее всего нет, а для условных Яхонтов, Вулканов и прочих ЯБЧ заявляется.
Затопить маловероятно. Вывести из строя на некоторое время - относительно легко, хватит пару ПКР в лётную палубу.
Что бы затопить подобные может потребоваться не один десяток ПКР.
ЯБЧ помещается в 152мм выстрел.
Ну типа.
Я имел ввиду что пули ОБПС есть но их не используют
Тобишь может есть какие-то малые ПКР с ТЯО бч? Но их нет…
Дробовик с ОБПС.
А разве это не флэшеты?
ТЯО точно нет.
А просто ЯО - более чем.
Неважно. Умолчим об этом.
Они самые. но фактически могут быть идентифицированы как ОБПС.
У них есть все отличительные особенности ОБПС. Так что в целом всё верно.