Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Меня на стерве в крышу зуры давлением забирали…

image
это тот самый чобхем для чифа?

Да
zQ0izIqlxr2S1fArigVFTrrcl4qN_B7rGec_g2--D_c (1)
Хотя на фотках форма экрана другая но как я понял состав тот же

Не дадут нам асраам, будем все также мучаться с 9м

Для троллинга слишком толсто. Для наивности слишком глупо. Я даже не знаю как на это реагировать)

Асраам вроле как с матричной гсн что зась. А 9м приколтно, но это все еще 30г ракета с такими себе углами пуска для ближнего боя. Р73 посрпашнее

Это лучшая ракета в трб. Полезнее, чем фокс3 будет. Выключаешь радар, ориентируешься на под с спо и косплеишь принца Кассада.

В трб и 9л не составит труда так закинуть

Если для Gr.9 я в такой маневр еще могу поверить, то оставлять 9М для Gr9A который являлся оператором бримов (пусть и в рамках тестов), уже было бы явно неправильно.

Ну одна из шести элок залетит также как и эмка. А остальные промажут.

Уверен, улитка еще не так удивит

Я уже расказывал как сбил ф16 в трб пустив 2 арла и по итогу убив с одной 9л, 9м беспорно лучше, но 9л можно не хуже закидывать

9А с бримами это предельный штурмовой СВВП, он сильнее чем F-35B по ударному потенциалу как для игры. Впринципе чтобы сделать челлендж, можно и ЛЦУ управление убрать)) Чисто сделать бримстоун-нар.

1 лайк

Сделает так что харриер сможет летать только на форсаже, а без форсажа падать камнем вниз даже без вертикального полета

2 лайка

Внутренность маски челенджер 2

1 лайк

Не выглядит она чем то бронированным.

1 лайк

И как с учетом огромных дыр внутри маски (основную деталь уже скидывали изнутри) там наберётся 550мм, о которых тут говорили?

Полости в маске там на 3/4 ее толщины + лист под углом

1 лайк

https://www.youtube.com/watch?v=HazuaBSf7TM сочная хтонь

Вайбовый видосик для ценителей ;)

На фото только внешка маски те самые 30мм 30мм 60мм
А у самого начала ствола видна та самая деталь на 400мм. Она находится за деталью 60мм, поэтому её не видно.