Не суть важно, важно что эффективность этого реально никак не доказана.
Да, для этого есть КАЗ.
Который становится бесполезен когда прилетает FPV или кассетные БЧ.
А броня в крыше прям реально полезна.)
Причём полезна настолько, что способна защитить бк в корпусе от любой угрозы.)
Ничего не стоит ей там появится.
То, как КАЗ “отлично” перехватывает даже обычные КС с формированием струи расписывал тут CV9035NL MLU в ветку Германии - #107 от пользователя Columbus_13
Такой даже остаточной струи будет с избытком пробить 40мм голой крыши.
Ну, о чём я и говорил. Бк в корпусе хранить ну прям такое себе, даже с учётом “бронированной” крыши. Ибо забронировать её достаточно скорее не получится, ибо это “достаточно” начинаются уже где то в районе бронирования лобовой проекции, а запас массы он не бесконечный. И если танк захотят поразить в крышу, его всё равно так или иначе поразят, ибо крыша это ахиллесова пята любого танка и достаточного бронирования там не будет никогда, поэтому и выгоднее использовать нишу, чтобы в случае поражения боеукладки танка имелись хотя бы какие то шансы сохранить экипаж в живых и отремонтировать машину после…
Ничего, что современные средства защиты уже давно обеспечивают бортовую защиту от КС свыше 900мм от моноблочных и свыше 600 от тандемных ?
Вам и не надо бортом держать ОБПС.
Почему же те же Абрамсы и Т-шки смогли это обеспечить ?
В случае с Т-шками её и в рамках приемлемой массы ?
В чём проблема разместить на крыше хотя бы слой ДЗ, что уже даст защиту от моноблочных КС ?
Ну т.ё. что бы этот пожар был даже от кумулятивного ВОГ-а, а экипаж был поражён даже падением не самого мощного фугаса ?
Ремонт подобных машин занимает месяцы. От такого ремонта толк только в перспективе. И то без учёта того, что машина не выгорит целиком.
А если даже прилепить на крышу этот слой дополнительной защиты/композитные экраны, при равном бронировании крыши, какое преимущество будет у хранения боеукладки в корпусе? Спойлер: его нет, ибо при пробитии с верхней проекции поражаться она будет точно так же, а в случае карусельки, в бк с верхней проекции попасть будет даже проще ибо занимать оно будет куда большее пространство, нежели компактно лежащее бк в забашенной нише. Дополнительных полтора метра воздуха эту струю тоже не рассеят и начнётся тоже самое возгорание. А при поражении оного боекомплекта шансов ни у экипажа выжить, ни на реабилитацию или сохранение техники, чем чёрт не шутит, не будет совсем. Ваша “нормальная” аз. Ага.
Так же будет уже поражена вся или около вся оптика.Слепым танком ты много не навоюешь.
Большая защита онной.
Осталось пробить.
Как раз таки забашенная нища будет больше по площади в верхней проекции.
Да как бы могут и рассеять, учитывая наличие ДЗ.
Поражение оптики не проломленная башня.
В первом случае меняются стёкла прицелов/прицелы, во втором вся башня под замену и сильная контузия экипажа. не исключено, что и ранения.
Но танк всё так же чапает на завод. А ведь ещё есть мто, которое тоже надо защищать, ибо так же дрон может и туда шлёпнуться. Это к слову о массе, экранах и пробитиях.
Если пробило, то там кирдык в любом случае. Опыт событий о которых-нельзя-говорить.
Нет. Значительно меньше. + сама по себе ниша также положительно влияет на баланс орудия, облегчая работу приводов, вспоминаем т62, ага.
Прицелы меняются в рамках рембата.
Это актуально для всей техники без исключений.
Или не кирдык. Случае пробитий в том числе крышебоек так же есть.
Больше. Особенно ниша того же Абрамса.
На баланс орудия она никак не влияет. На баланс башни - да. Если вас так волнует балансировка башни - сделайте там дополнительную укладку.
А у абраши АЗ? И да, площадь в вертикальной проекции у абраши меньше.
А особенно актуально это для нас в рамках нашего обсуждения защиты верхней проекции.
Способ заряжание как то влияет на площадь укладки ?
О да. конечно. 5 рядов 120мм снарядов меньше одного ряда 125мм.
Повреждение двигателя не так фатально как поражение БК.
При пробитии в крышу там 5 рядов снарядов будет? Точно не 1?)
Ага. Вот прям в первом же выстреле застрянет КС, а не пробьёт всю стопку и не выйдет через днище танка.
Дорой колумбус, скажи, ты знаешь, что такое площадь, в чём она измеряется? И в какую мишень проще попасть, в мишень с большей или меньшей площадью? Далее загорись один снаряд или пять, будет ли вообще разница для соседних снарядов в боеукладке? Она иначе от того сдетонирует?
Кому не влом, ткните ту же ошибку:
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/T001J5KC1cts
Если она у вас коньечно жы есть…
@Columbus_13
А сейчас вообще есть смысл создавать предложки? А то на форуме игроков не много, квоты по голосам темы набирают?
Играл я вчера на т80ук и по блек найту в упор в бочину 5 выстрелов сделал. Это так каз его зарешал или блек найту так подкрутили что он 5 выстрелов в бок пережил и на 6 сдох?