что это ч1, а не ч2
А разница какая. Собсна. В корпусе? Точно нет.
В башне?) возможно.
Ехать будет как обычный 2 челленджер минимум. За счет облегчения массы будет довольно шустрым.
приличная. Ч1 в влд с дм23 пробьется, ч2 с 3бм60 может не пробиться
3бм 60 на 10.7 находится
Или 10.3 куда можно фалкон запихнуть.
(Да он есть у спрута) но то же мне противник…
с нормальным ломом такому минимум 11.0 дадут
Обычно в стаол стреляют. И на челленджере такое огромное окно что как бы. Стрелят в щечки корпуса кринж.
Не шибко норм лом у него
Знаю
С л26 челленджер сидит на 10.3 и збс
Перезарядка грустная у него. 7.5 залоченая.
Хотя бы быстрее советов
Та меня больше напрягают немцы с сша. Прийдется в медленный геймплей играть опять.
Интересный вопос: а где снаряд L28A1 для Ч2? Может он бует получше, чем L27A1?
Имба не будет контрится. Крч просто гайджин не хотят. Л 27 у всех чаликов после мк3
Не будет, л28 вольфрамовый, а л27 урановый
Амеров и так уже не перестреляем
По факту
Нууу, не так уж и плохо
Ничего не ждал от бритотопов, но они оказались гораздо лучше чем я думал!
Когда улитки вспомнят что у топовой авиации не должно быть разрыва в +1 БР с танками, харриер уедет в другой слот, а туда вернется Гриппен. Адатс естественно не нужен. Думаю может еще Найту добить Асов?
1 лайк
Лично мне топы не понравились. Не танки, а гемплей. Враг слишком часто кемперит до победного. Совсем не интересно играть. А вот на 10.3 более менее ситуация.
1 лайк