Его всегда можно положить лежа под жепки экипажа.
Корпус огромен там есть куда засунуть бк
Надо помнить что мы имеем дело с базовым корпусом Ч1, который вообще не предполагался под такую лафетную башню
Да и глядя на это фото,
я честно говоря с трудом представляю куда там можно засунуть БК, там наводчик и командир и так как в “железной деве” сидят
Это более картонный объект 277 получается.
Окдопустим) 7.5 кд да пезда долго но так как бк снаружи мы можем исключать подрыв танка всего.
8 снарядов маловато кншн … Ну шож поделать…
- он должен достаточно бодро кататься, т.к. по сравнению с обычными Ч1 там прям жесткое облегчение массы должно быть. Да и пушка - шведский гладкоствол с снарядами лучше чем у Ч2 (лол)
Ну что толку от подрыва бк, если корпус будет шиться легко. Скорее всего экипаж будут выносить без проблем.
Если транса та же, то носится не будет.
1 лайк
Холмики наше всё
Чалики быстрые сча кста
Тот же мк2/3
Им же настроили трансу боле мене
Ну если увн будут хорошие, то да
Я примерно представляю как это будет:
/“ЮАРовская Армата, срочно надо советам Т-14!111”
/На релизе : самое бронированное место танка, это влд от Ч1: ряяяя улитки гофно выпустили, это не армата111
Фактически это стеклянная пушка с вероятно хорошей мобильностью, хорошим но нескорострельным орудием и преимуществом в отыгрыше от необитаемого модуля.
Ну вроде бы и да, но из-за мелкой максималки всё равно большинство обгоняет.
Называть корпус чела 1 с необитайкой - арматой… Ну это надо быть разумистом.
Ммм, хорошая эрекция)
Тк весь совкоскот такой
Удалят сообщение))
Ну так, в почти всех сми статьях по этому танку эта параллель проводится))
А уж у игроков ВТ тем более - в предложках по этой машине сразу появлялись индивиды с “тогда надоть Ормату”
Поиграл сегодня на стоковой бишме. В целом носится довольно бодро, только снаряда не хватает)
Агс имба