Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Да спорно в целом. У каждого свои + и -. Для меня они равны.
Но в итоге ждем декомпрессию, т.к. 11.7 выглядит как плевок в угоду бедных турмсиков.

1 лайк

Эм… Ну… Скил ишью?

Если ты считаешь что худшее время перезарядки на БР это не минус…

Мои полномочия все.

1 лайк

Вот не упомянуть Турмс видимо религия не позволяет. Чисто вкинул в финале…
Удивительный народ.

Так они больше всех и ныли. Ну хочешь, могу турмсов на 80уд заменить)

Никто не ныл, насколько мне известно. Просто по эффективности машина выбивалась, став метой. То что она попадала на 10.3 довольно часто — это уже проблемы матчмейкинга. Но в любом случае машина заслужила повышение БР, хотя бы на время.

Сравнил конечно пятую точку с пальцем.
УДшка на голову выше Турмса: что по броне, что по кд, что по подвижности.
У него разве что ТПВ нет для полного счастья (и то, он есть пакистанца без сетапа, что жаль конечно).

Да-да, не ныл никто. Как скажешь)

Да чего вы так на турмса взъелись? Машина для своего бр нормальная, но как блогеры завели шарманку, что он плох, так красные и подхватили и только и твердят “турмс плохой”

Его приводили в качестве примера. Не более того.
Турмс в нынешних реалиях тоже не на своем месте сидит так-то — и ничего, терпят люди. Только вот ему, как и всем другим танкам, модули уже выдали. А Тупе почему-то до сих пор без оных катается. Вот и думай.

Какая ирония.

Когда люди про 10.3, говорили о том что он постоянно в 100 ов играет, что тут люди писали?)

“Ну я играл на турмсе, мне норм”.

Когда Фудзик стал постоянно играть в 100 ов, чё то уже не до хи-хи, ха-ха стало)

2 лайка

Если турмс нормальный для 10.3, то и Фудзи отличный танк для 11.7.

1 лайк

Нет, не нормальная. Он должен стоять на 10.0

Причем тут “блогеры”?
Я на этой помойке ветку СССР качал.

Потому что он не на своём БР.
Машину с 9.3 обмазали Контактом-1, дали 3БМ42 и ТПВ и закинули на 10.3
Когда как Т-64БВ с Контактом-1 и 3БМ42 стоит на 9.7
+0.7 БР за ТПВ? А не дохрена ли?

Он должен стоять на одном бре с Т-64Б

Ну всё-таки разница в виде ТПВ в наличии, поэтому не одного БР эти машины.
Его можно к Т-64БВ закинуть разве что с отпилом 3БМ42 наверное.

Там ещё есть разница в броне как бы) и не маленькая.

Ну да, ниже надо, на 9.7)))

Это какие же? Суо, которое в данный момент ни на что не влияет? Ох важный модуль) корзина? Рисуют всем потихоньку, пока с ней из обт только абрамсы и лепы, если не ошибаюсь (где она там на советах, не подскажешь?) что там еще из важного… А, ну приводы не перерисовали, да, кошмар)

Спорно.
ЕМНИП, ходовые снаряды на 9.7 что Т-64БВ что Турмс шатают.
Просто Т-64БВ может попасть к более слабым снарядам из-за своего БР.

ДМ33 с Л7 не берет стабильно Т-64БВ уже с 500 метров.

Тот же ДМ33 пробивает Турмс в силуэт с 2х км…

Если эта разница в броне не должна учитываться, то что должно учитываться?

К чему эта клоунада? Машина сидит на 10.3, на одном БР с Т-80УД, который его на голову лучше.

Там АЗ, с подключением.
И выдали его раньше чем корзины другим.

Нет. 10.3 в текущий момент его бр.

Я тоже на нем до 90м (тоже кал по мнению крансных) и панциря дошел. Машина на своем месте.

0.3 за дз, 0.3 за лом (привет ткх(р) и тип10), 0.3 за ДВА! КАЧЕСТВЕННЫХ!!! ТПВ.