К сожалению ты прав. Но надеюсь когда-нибудь знатоки японского языка найдут достаточное количество доказательств и нам починят машинки. Забавно то, что у более старого тип90 в игре бронирование лучше, чем у нового тип10. Однако даже при суммарной броне 665мм (40 гомогенки, 585 неры, 40 гомогенки) у тип90 в щеках - эти щеки часто шьются снарядами по типу 3бм46. Какой материал там прикручен улитками - для меня загадка.
Погоди, 3бм46 же вроде больше 500мм в игре пробивает, да?
532мм в упор
Ну тогда ты прям загнул. Jm(DM)33 (481 в упор) шьёт на актуальных дистанциях боя(а вроде вообще до 1 км), 3бм42 (450±)метров до 500 (могу немного ошибаться). А ты тут 3бм46…
так я про игровые реалии, а не про ирл) в игре у типа90 665мм, но он шьётся практически на вылет)
Так и я про игру. И в игре тип90 ушатывается со значительно более слабых снарядов, чем ты привел.
да эт понятно. Не понятно как работает эта бронелогика в игре.
Эт ты к улиткам с такими вопросами.)
боюсь мне ответят что-то типа “Нера - это общее название кучи материалов, какой мы прикрутили, такой там и будет, толщина не роляет”. Поэтому просто интересно, как это работает)
хоть что-то будет работать?
кайф
Проголосовал, но только толку не будет. Мы же не мажорная нация…
1 лайк
ее закрыли). ща репорт создам ещё
1 лайк
можете пожалуйста кто-нибудь создать проблему в багрепортной? я напишу текст и скину все файлы. просто скопируйте в редактор и всё. у меня ошибку выдаёт
название: Исправить модульное бронирование танков TKX и Type 10
Основной текст:
Перед описанием проблем, стоит отметить одно из преимуществ реализованного японскими инженерами модульного бронирования танка Тип 10. Помимо повышения ремонтопригодности путём замены повреждённых модулей и возможности к модернизации брони, путём обновления модулей на новые, с улучшенным составом композитной брони, очень важным, в реалиях Японии преимуществом, является возможность облегчить танк на время его транспортировки. Так как особенности сейсмостойкого строительства японских железнодорожных мостов ограничивает массу провозимых по ним грузов, при проектировании танка, во главе угла японские инженеры поставили его вес. На эту особенность проектирования стоит обратить внимание, так как в дальнейшем я буду на нее ссылаться.
Перейдём к проблемам.
Без особого труда, мною была найдена статья* японского военного журналиста, в которой есть свидетельства того, что под боковыми накладками на башни танка только часть пространства отдана под хранилище инструментов, а остальное занимают модули комбинированной брони. В игре же, никакой брони там попросту нет, как если бы на каком-нибудь условном Т-72АВ (TURMS-T) коробочки с ДЗ были бы пустыми.
Вторая недоработка бронирования танка заключается в том, что оно просто не дотягивает до тех характеристик, которые имеются в реальной жизни. Так, на старом форуме** давно были опубликованы документы (не секретные, разумеется), в которых сказано, что модульная броня Хитомару выдерживает попадание собственного снаряда (снаряд Туре 10). Так же, об этом говорится в вышеупомянутой статье японского журналиста. Ссылку на старый форум и сам документ прикреплю ниже.
Суммируя вышеперечисленные факты, можно сделать вывод, что в игре реализовано бронирование танка, мягко говоря, не реалистично. Я бы сказал, крайне халатно. Не реализована ключевая особенность проектировки танка. Это как если бы у вертолётов Камова был бы хвостовой ротор, а при попадании Абрамсу в задний отсек со снарядами, танк выводился из строя без срабатывания вышибных панелей.
Да и даже если логически подумать, зачем нагромождать конструкцию из хоть и катаной гомогенной, но тонкой брони ради хранения в получившемся отсеке вещей? И это при учёте того, что, как я писал выше, при проектировании, инженерами был сделан упор на снижение веса машины. Разве простые корзинки не справились бы с этой задачей? Конечно справились бы, да и танк от этого весил бы меньше.
Я понимаю, что в виду засекреченности информации и потребности в балансировке техники, разработчики преуменьшают или же преувеличивают те или иные характеристики современных ОБТ. Но не до такой же степени.
Помимо нереалистичности бронирования, в игре танк уступает по характеристикам аналогичным ОБТ и нуждается в “апе”. Об этом говорит и проведённый мною опрос*** на форуме. Поэтому, не вижу ни каких препятствий для усиления бронирования японскому танку. Это нужно сделать как в балансных целях, так и в угоду реализму.
*Статья японского журналиста: https://motor-fan.jp/mf/article/20096/
**Тема на старом форуме: https://old-forum.warthunder.com/index.php?/topic/514018-type-10-hitomaru/
***Опрос за повышение бронирования танка: https://forum.warthunder.ru/t/ispravit-modulnoe-bronirovanie-tankov-tkx-i-type-10/34521
Документ - Стандарты Министерства обороны Японии, Метод испытания брони на стойкость к кинетическим снарядам.
Автор - Министерство обороны Японии
Обложка - документ взят с сайта министерства обороны Японии https://www.mod.go.jp/. Обложки нет.
Страницы: 36-37, скриншот приложен
скриншоты:
документ - https://www.mod.go.jp/atla/nds/Z/Z0012B.pdf
2 лайка
улитка всеми силами сопротивляется
2 лайка
Да бесполезно это
Про броню вот
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/EEALUIBWkN09
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/aJqySiKHndw6
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/YlkOU0MgYBw9
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/PDiS8pSJlMzn
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/ydLbACcujI53
Это только первое что попалось. Улитка броню править не хочет абсолютно.
2 лайка
Я пытался
Ну справедливости ради в большинстве этих постов нет ссылок на документы. Вот только факт остаётся фактом - мы не советы, так что маловероятно, но побороться стоит, я за.
2 лайка