Единая тема обсуждения вертолётов США

При этом имеют двойные(64 и 80) или вовсе отсутствующие комбашни(72))))

сказал же ж, пушка плохая, плохо настроенная или недоделанная

что это значит?

Т-64Б
Люк раз
image
Люк два
image
Т-72А
“Люк” раз
image

про что я и говорил, модельки плохо сделаны. помимо дыр еще и такое

Модельки почти всех тэшек надо переделать, конечно. И люки сделать правильно и внутрь добавить то, что не поделили годами

Если разработчики реально решили заморочиться с ЭПР, то Команч может быть чуть интересней

А тут проблема. Вроде как он вооружение так и не пустил ни разу. Только стрельба с пушки с малой высоты.

Только массогабаритные макеты таскал?

Если только со стороны звука.

На практике это будет обычный вертолёт с 6 Хелфаерами.

Либо 6 + 8 с крыльями.

Поизучаю позже, может там и боевая висела, но не пускалась, а может макет.

разве вращение винта не ставит крест на стелс для вертолётов?

Нет.

Отчасти.

Но Технология “стелс” - это технология снижения радиолокационной заметности, а не полной невидимости.

а доплеровский эффект от вращения винта? Или там лопасти специальные?

Ну, Як-141 это не помешало ввести.
Введут Команч я думаю. Он все же не бумага, а прототипов которые 2 раза по полигону проехали в игре так и так навалом.

Тем более ничего прям имбового там нет, я думаю он даже не топом будет

Снижение радиозаметности - не отключает её полностью.

Да, он всё так же фонит как новогодняя ёлка, но уже сильно меньше, чем обычный вертолёт. Средства дальнего радиолокационного обнаружение уже могут прозевать его. (Против ЗРК средней/малой дальности не поможет)

Ну звук так прикольный.

понял пасибо

Глядя на ветку вертолетов США это уже обалдеть какое достижение. Hellfire, Stinger, пушка. На 10.7 потянет.

пушка с АСЦ?

А Стингеры там откуда и куда вешались ?