При этом имеют двойные(64 и 80) или вовсе отсутствующие комбашни(72))))
сказал же ж, пушка плохая, плохо настроенная или недоделанная
что это значит?
Т-64Б
Люк раз
Люк два
Т-72А
“Люк” раз
про что я и говорил, модельки плохо сделаны. помимо дыр еще и такое
Модельки почти всех тэшек надо переделать, конечно. И люки сделать правильно и внутрь добавить то, что не поделили годами
Если разработчики реально решили заморочиться с ЭПР, то Команч может быть чуть интересней
А тут проблема. Вроде как он вооружение так и не пустил ни разу. Только стрельба с пушки с малой высоты.
Только массогабаритные макеты таскал?
Если только со стороны звука.
На практике это будет обычный вертолёт с 6 Хелфаерами.
Либо 6 + 8 с крыльями.
Поизучаю позже, может там и боевая висела, но не пускалась, а может макет.
разве вращение винта не ставит крест на стелс для вертолётов?
Нет.
Отчасти.
Но Технология “стелс” - это технология снижения радиолокационной заметности, а не полной невидимости.
а доплеровский эффект от вращения винта? Или там лопасти специальные?
Ну, Як-141 это не помешало ввести.
Введут Команч я думаю. Он все же не бумага, а прототипов которые 2 раза по полигону проехали в игре так и так навалом.
Тем более ничего прям имбового там нет, я думаю он даже не топом будет
Снижение радиозаметности - не отключает её полностью.
Да, он всё так же фонит как новогодняя ёлка, но уже сильно меньше, чем обычный вертолёт. Средства дальнего радиолокационного обнаружение уже могут прозевать его. (Против ЗРК средней/малой дальности не поможет)
Ну звук так прикольный.
понял пасибо
Глядя на ветку вертолетов США это уже обалдеть какое достижение. Hellfire, Stinger, пушка. На 10.7 потянет.
пушка с АСЦ?
А Стингеры там откуда и куда вешались ?