Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Они и представляют собой контрастный прямоугольник.
Помехи есть только у оператора. У камеры их нет

Это наземный из игры

Ну вот, у одних будет в 4 раза больше ракет, а у других они будут быстрее и мощнее. Баланс, получается.

Сложно назвать “контрастным прямоугольником” цель завешанную маскировочной сеткой в посадке.

Видно, что на видео не тв канал

Такую цель глаз оператора не увидит

Вихри никуда не делись. С двойниками МИ-28НМ сможет носить и 12 Вихрей и 4 ЛМУР.

Обделённый останется только Ка-52М с 12 Вихрями, 2 ЛМУР и 8 Игл/Верб.

Хорошо. Ну, остается спорить, что под VIS не считается SWIR.
image

Так вихри — кал, @Ralin не даст соврать, так что их можно не учитывать

Где то есть видео с переключением между каналами, быстрым поиском я не нашел.

А почему такая логика? Это ir является swir

VIS - видимый спектр должен быть.

Зачем приписывать слова, которые я не говорил? Я говорил лишь о том, что от имбы не осталось и следа.

Из плюсов осталась только высокая скорость

Всё когда то будет… В светлом будущем.

Правда это было скорее одиночная акция и наведение было прямым.

Я бы не ждал появление Даталинка в целом.

Как выяснилось - быстрее всех нынешних ракет подобного класса.

ОФ БЧ массой порядка 25кг. Т.ё. порядка 10-15кг ВВ там может быть.

И многоканальность наведения в совокупности с прямым профилем полёта.

Может быть нашел, но я не уверен что это именно изображение с ракеты, а не с пусковой.

6-7 если судить по БЧ С-13 сходного размера

Надо смотреть. Я пока не готов так чётко утверждать что-то по Spike.

В разы хуже, чем у хеллфаеров. 3 секунды пуска против бесконечности

Который компенсируется мгновенной потерей ракеты при утрате контроля, чего нет у ПТУР с ЛГСН

Толку тебе от высокой скорости, если пробития нет и носителей вт1 не перестрелять?