Кто нибудь скажите ему что писать Фокс-1, Фокс-2, Фокс-3 проще чем ПАРЛ ГСН УРВВ, ИК ГСН УРВВ и АРЛ ГСН УРВВ.
И все вроде понимают и никто не жалуется.
Разве это не колено ракет?
А какие то доказательства будут что они пытались в АФАР?
Получается в твоём мани мирке, США вообще не смогли ни в собственный ПФАР, ни в АФАР?
А просто заставили японцев отдать технологию?
Забавные сказки про отсталый СССР, который аж 1981 году поставил на поток самолёт с ПФАР БРЛС.
Так у них на B-1 есть, как и на куче наземных штук, на истребители может не пытались
Что сказка, а что реальность.
Тут подумать надо.)
Речь шла за самолёты.
Это команда запуска ракеты, которая сигнализирует, что кто-то использовал ракету ПАРЛ, ИК или АРЛ ГСН в зависимости от числа Fox-
Ещё одна причина ввода МиГ-31 даже в своей базе. А ведь он может Р-33 наводить в СНП, не тригеря СПО
Не может, ибо Р-33 ПАРЛ ракета.
У неё радиокоррекция
Во первых - ничего не нашел там по поводу РК, допустим плохо искал.
Во вторых - РК в комбинации с ПАРЛ ГСН не позволит вам сбивать противника “не тригеря СПО”.
Речь идёт про то, как СПО поймёт пуск или не пуск? Или же оно должно пищать всё время пуск в условиях безинерционного переброса луча Заслона.
Допустим СПО сможет интерпретировать это как захват. А дальше что? Нет разницы что оно пишет, если и так понятно что Заслон всех видит
Поймёт как только Заслон начнёт наводить ракету.
Облучение от режима сопровождения и наведения разное.
Посмотри как в игре сделано. СНП не триггерит
СНП и не выдаёт точное ЦУ ракете.
Оно выдает точное ЦУ в 1 момент времени, чем чаще тем точнее Итого.
Заслон так может делать очень часто
Это не ЦУ. А простые координаты цели, на основе которых выдаётся коррекция на ракету.
И что толку, если ракета всё равно ПАРЛ ?
Точное целеуказание даже без захвата ПРГСН. Да и ей самой ничего не мешает видеть этот же отражение в СНП для повышения точности
Ни разу не точное. Ибо есть огромная погрешность между сканированием и погрешность на ИНС ракеты.
Если там вообще есть РК.
Мешает. Ибо данный сигнал не является сигналом для наведения и зачастую он в разы менее мощный, чем режим наведения.
В игре реализован только дрейф точки упреждения со временем. РК наведение даёт в момент прохода 100% точность