Дак а слэмы нарисуют? Или недостаточно челленджевые? (не то что совята с третьим носителем х-38).
1 лайк
Т.е. f-18А ставят на БР на котором год страдал F-20 и F-18С E +0.3 и все ноют что БР завышен я правильно понимаю? Да уж. Надо им наверно 12.0 в АРБ ставить, ага
на 12.0 чо уж. с 10 УРВВ на БР F-20 с 4 УРВВ
Правильно. БР 13.0 для самолёта, который летает хуже, чем Ф-16, и при этом не имеет даже ракет с помехозащитой, чтобы играть постоянно с топами - неадекватный полностью. Тем более за 80 долларов
Тайгершарк стоит на 12.3
Неделю он на 12.3. А год играл с теми самыми топами в гораздо худших условиях.
Ты же предложил линейный F-18 на 12.3 кинуть
Нет это к суперхорнету оставят.
Все верно. Поэтому будет очень хорошо, если разработчик не повторит ту же ошибку и не поставит новый прем за 80 долларов на неиграбельный бр
На англостриме у него 13.0
Если он хуже по ЛТХ будет, чем прем (надо смотреть движки) то и на 12.3 можно. Будет слишком хорошо базы бомбить и доход вывозить - поднимут на 12.7 быстро
Так чего, заказывать будешь? Там и ракеты могут дать ему крутые потом. И декалька смотри какая красивая. А бр могут и понизить вскоре, кто знает.
Печалька
Ну тогда F-20 надо на 12.0. Ну серьезно. F-18 vs F-20 на одном “играбельном” БР
Мой ответ выше, впрочем смотрите трансляцию, там должны об этом сказать.
Что поменять могут это вопросов 0, я всё еще помню прогрев с Су-25
Если 12.7 выдадут до патча, закажу не раздумывая! И никаких ракет “потом” не нужно, из-за них БР растет, а удовольствие от игры падает
P.S. - а главное, он красивый, лучше чем Игл и Кот, на уровне с Фальконом. Как и Рафаэль. Обтекаемые формы вместо квадратных труб воздухозаборника - идеально
На ру-стриме тоже 13.0 и про правку БРа пока ничего не сказал Буланников.
//Походу скажет, кто-то там его донимает за кадром
Сказал, 12.7.
либо 12.7, либо уже давайте аим-120 (меньше штук, чем на топовом, понятное дело. штуки 4 как на виггене премиумном и норм)
Мой ответ актуален.
13.3 ему влепить и AIM-7P на 7F заменить