«Falcon. Тихий крах титана. О необъяснимой избирательности Gaijin»

Тишина после залпа. Дымок, рассеивающийся на ветру, и снаряд, ушедший в никуда. Ещё вчера выстрел с «Фалькона» был работой снайпера. Сегодня он кажется пустой тратой патронов, а сама ЗСУ — растерянной и странно… беспомощной.

Это не просто очередной нерф. Это точечный, избирательный и нелогичный удар по душе машины. У Falcon’а забрали подкалиберную ленту APDS. Только у него.

Давайте разберёмся по фактам, потому что эта ситуация — учебный пример того, как можно сломать геймплей, не трогая цифры в ТТХ.

  1. Факт: избирательность без логики.
    На 8.3 есть ЗСУ с радарами, приводами, ракетами. «Фалькон» никогда не был среди них топом ПВО. Его сила — универсальность. Он был бойцом отчаяния и мастером фланга. Его APDS-лента была ключевой компенсацией за отсутствие радара, посредственную баллистику и бумажную броню. Её забрали. У «Gepard» у «Marksman» и других — оставили. у Гепарда и Марксмана не забрали а у Za-35 забрали (а у марксмана на секундочку есть полная подкалиберная лента)
    Вопрос к сообществу и разработчикам: В чём балансный смысл такой избирательности? Если есть исторические документы, запрещающие Falcon’у эти снаряды, — покажите, мы готовы их увидеть. Если это баланс — объясните, почему он затронул только одну из многих машин с похожим вооружением?

  2. Факт: машина без роли.
    Что теперь Falcon?

· Как ПВО: Снаряд с низкой скоростью и высокой дугой против реактивных самолётов 8.3-9.3 без радара — это не эффективная ПВО.
· Как лёгкий танк: Бронебойные кассеты (AP) против лобовой брони техники своей эры — это малоэффективно.
Машина потеряла свою уникальную нишу, не получив ничего взамен.

  1. Цель этого поста — не просто крик в пустоту.
    Мы хотим понять логику. Возможно, мы что-то упускаем. Поэтому призываем к диалогу:

· Если вы согласны — поддержите тему, изложите свои аргументы.
· Если вы считаете иначе — не пишите просто «ваш пост тупой». Объясните почему. Может, у вас есть тактики, которые работают на новом Falcon? Может, вы видите статистику, которая оправдывает это изменение? Конструктивная критика и факты — это то, что двигает обсуждение вперёд.
· К разработчикам: Просим дать развёрнутый комментарий. Почему было принято такое решение? Рассматривается ли возможность возврата ленты или, как минимум, пересмотра боевого рейтинга машины в свете этого ослабления?

Фалькон был символом мастерства, которое побеждало технологии. Сейчас он стал символом непонятных и несправедливых решений. Это создаёт опасный прецедент для любой уникальной машины в игре.

Давайте вместе выясним, что происходит. Не через хейт, а через диалог и факты.
Я предлагаю поднять фалькону поднять Бр и вернуть ленту.

Есть у них такое выражение “балансная величина”. Очень многое им объяснятся! (перевожу- “отвали и понимай, как хочешь!”)))

2 лайка

Радар ему выдумают в ближайшем патче, а вот что другим зениткам не отобрали подкалиберы, а лучше вообще все бронебойные ленты - это конечно маразм

Не только у него — ещё у амх30дца

1 лайк

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/kuUsdrxo5Tpr
Чёт напомнило.

1 лайк

Подобные предложения собираются в специальных темах, непосредственно перед планируемыми изменениями боевых рейтингов техники.

Продолжить обсуждение можно в соответствующей теме https://forum.warthunder.ru/t/edinaya-tema-obsuzhdeniya-nazemnoj-tehniki-velikobritanii-chast-2/

Тема закрыта.