Скорость сканирования, определение цели, количество рк каналов, у нас по моему полезность радара не только дальностью измеряется
Читая про неё, не сказал бы, что это капельку улучшенная ракета…
Какое отношение чертежи макета имеют к серийному ЛА?
Сам найди. Или гуглить не умеем?
Где сказано, что “аналогичный по применению”? Точную цитату в студию.
То, что говорят голоса в тебя в голове к реальности отношения не имеет.
А вот примерно такое(сильно упрощенно):
Чертежи > Прототип > Испытания > Доработки чертежей > Опытный образец > Сертификация > Серийная модель
Т.е. исходные чертежи как правило уже несут в себе основные идеи которые впоследствии дорабатываются
Я заявленные ТТХ видел раньше, но ничего смешного в них не находил, а вот тебя что-то рассмешило, но объяснить что именно ты видимо не можешь)
Ок, а что ты нашел аналогичного между F-117 и Су-75?
Или спрошу по другому, а тебе известно что значит “аналог”?
А у меня их нет, представляешь не все с ними живут, прикинь)
Не вижу макета в схеме. Соответственно,
никакого отношения чертежи макета к серийной модели не имеют.
Спасибо, что подтвердил мои слова.
Значит не видел.
Попил.
Не, это не то было
Фишка су75 как раз и заключается в том, что ему рлс и урвв нужны только для самообороны, а нормальные рлс и куву подвесов будет тащить орда дронов вроде с70. Короче, су75 это в первую очередь летающий командный пункт, а не самостоятельная единица.
Ровно как и Су-75. Только вот последний существенно лучше. А дешёвый аналог Су-75 - Су-35С и его экспортные аналоги.
Су57 более автономный и относится к совсем иной ценовой и весовой категории.
Ну и су57 закладывали ещё в начале 2000х с оглядкой на ф22, а су75 делают для совсем иных задач.
Как показывает практика, самолёт сильно меняется на пути от макета до серийного производства, так что я бы не рассматривал существующую версию в качестве финальной
Ты прям напоминаешь одного блогера с ютуба
Ты часом не подписчик такого персонажа как hackmyth?
Главное не персонажа обозревавшего миг31 и 25
О боже этотон
Я тогда решил за ужином посмотреть, я чуть не умер т.к подавился от услышанного
2 лайка
двигатели мощнее, р37, р73м, рэб, возможно другие модификации р27 опытные
Нужна другая категория - вот тебе Су-3x.
Для попильных).
В текущей версии это какой-то летающий кринжепитек.
факты
Не нашёл где в нём говорится про 12+ или 18+, не оно.
При чем на сайте производителя браузера должно быть написано 12, а в лицензиях 18, как сделано у улитки.
Так же все страны, у которых есть F-35
Австралия, Великобритания, Дания, Италия, Нидерланды, Канада, Норвегия, США, Израиль, Сингапур, Бельгия, Германия, Польша, Финляндия, Южная Корея, Япония, Чехия, Швейцария, Греция
Так же остальные страны, которые хотят обновить свой авиапарк за счёт F-35.
Не, я не в плане возраста, а в целом оно (eula) есть. Ограниений на возраст, у браузеров, действительно нету.
1 лайк
Как связаны данные страны с Су-75, который даже первый полет не совершил?
Ну ты утвержадешь, что его не надо разрабатывать, т. к. такие самолёты никому не нужны (лёгкие ТИ 5 поколения). Я в ответ привёл страны, которые формируют спрос на такие ЛА. Су-75 во внутренних отсеках сможет нести 4 УРВВ. F-35 во внутренних отсеках 6 УРВВ. Но Су-75 будет стоить намного дешевле. Думпю, заказчики вполне могут найтись, особенно, если учитывать, что ЛТХ у Су-75 лучше, а это значит, что в роли перехватчика он будет жффективнее.
Upd.: 4 или 5 УРВВ у Су-75 в зависимости от набора.
1 лайк
Забавный отсек.
Если подразумевается применять боеприпас равный габариту макета, то там должна быть выдвижная штанга по типу F-22.