Человек управляющий фпв с пульта это по сути машинное зрение.
Замени его на алгоритм в пульте и ничего не изменится, накой на фпв корячить, ало?
А фпв с управлением простым мужичком в шлеме при потере кабеля… что делают?
Ничего общего.
Удачи так думать дальше.
1 лайк
Чел, боже, ты как обычно против тупо чтобы быть против.
Нет ни одной причины ставить софт на одноразовый боеприпас при его применении на малых дальностях в 5-10км от оператора.
Тем более когда оператор уже этим боеприпасом удаленно управляет. Твой вариант с машинным зрением на самом дроне тупо не имеет плюсов, которые были бы оправданы удорожанием его.
Софт на пульте, управление как обычно производится, все. Считай автопилот в помощь оператору.
Если оператор может глазками смотреть и удаленно управлять, то это сможет делать и машинное зрение через тот же пульт. Не приводя к потере дорогого оборудования каждый раз.
Еще и с масштабированием. Ибо один алгоритм может сразу несколько бпла наводить. С одного пульта по нескольким каналам/волокнам.
Оператор целеуказывает.
Мало того, что FPV универсальные и не разделяются по дальности полёта, так и ситуации разные бывают.
Управлять FPV с неидеальной балансировкой и задержкой по связи не то же самое, что управлять самолётов в игре.
Расскажите это производителям этих дронов. Они с радостью вас послушают.
Не может. Алгоритм управляет точнее и быстрее реагирует на меняющееся условия.
Нет, не может. Для этого их требуется объединять в единую сеть, чего на FPV за пределами полигонов никто не сделал до сих пор.
1 лайк
хз хз, а чем их заменить? Дроны? Так они метеозависимы, пример - самый большой полигон, когда под прикрытием нелетной погоды получаются вполне удачные выступления. И что ты будешь делать с нелетайкой, когда на тебя едут бтр? Морковкой кидаться?
Всё проще. Штурмуя окопы и дома дронами кидаться устанете.
Метеозависимость мешает дрону пролететь 20км, но километров пять он осилит
В любом случае, меньше дальности гранатомёта точно никак не получится ни при какой погоде
А по стоимости комплект оператора фпв едва ли превышает стоимость одного гранатомёта
В сильный снегопад или ливень - трудно будет даже километр пролететь. Это опуская нулевую видимость по типу тумана, когда дальше 10 метров ничего не видно.
Увы бывает… Когда приходят очередные ноухау на новой уникальной связи которую не решили тестировать под РЭБ.
Комплект ± сопоставим с выстрелом это да.
Но вот обучение несравнимо дороже.
Тут даже скорее в скорости реагирования. Пока отработает дрон, пока запустят новые, пока они долетят и пока найдут себе новые цели пройдет драгоценное время
Гранат просто больше )
В аналогичных условиях с гранатомёта сильно много тоже не навоюешь
С таким же успехом можно рассчитывать на появление КАЗа в ответ на любой новый гранатомёт
К базовой подготовке надо добавить несколько десятков часов в арме с модами и может в анкрашд ещё столько же
Он хотя бы позволит собой воспользоваться.
Скорее не КАЗ, а способов защиты от этого гранатомёта.
То их развитие как раз прослеживается с начала их распространения.
Прикол в том. Что как раз те, кто сейчас много играют в игре и желательно шутеры или симы крайне быстро и легко усваивают полёты на FPV. Но в это же время данные специалисты попадая в армию куда более ценнее в других местах, чем на условном передке.
А те, кто не играл в игры и для них “джойстик” это что-то из детских игрушек - им даётся управление с трудом и обучать их крайне тяжело.
Когда научить стрелять с РПГ можно за 30 минут любого.
Не факт, что он будет часто попадать, но хотя бы воспользоваться сможет.
С видимостью в 10м? Удачи
За пару часов в милсиме можно любого научить доставлять морковку из точка А в точку Б, лишь бы на местности ориентировался
А вообще, у бри’ишей уже есть фпв, которому надо лишь показать, где цель, а дальше он всё сам, то есть там можно тратить те же полчаса на подготовку среднестатистического срочника
Да хотя бы в сторону противника можно выстрелить.
Наивно )
Тут не могут освоить одновременное движение мыши и нажатие клавиатуры, а вы про милсимы )
Есть такое, наведение по типу СвичБлейда или ЛМУР, когда управления производится ЦУ по указанной точке.
Безусловно это кратно проще для понимания, но и такие системы стоят кратно дороже FPV.
Софт может и дороже, но в масштабах тысяч экземпляров его разработка почти ничего не стоит. Можно и на квадрокоптере подобное реализовать
Попался такой шортс и возник вопрос о применимости подобных решений на оптике боевой техники: https://youtube.com/shorts/SIRt_E7BPc0?si=vIXWLWrGQZuBzBru
На бумаге смотрится почти имбово — прикрываешь оптику толстой бронекрышкой и не теряешь в обзоре
А на какой дальности оно будет работать?