Никак.
Гугл предоставляет функционал и не гарантирует его эффективность.
Анализировать рекламу и делать какие либо выводы будет уже продавец.
Можно, DPI вполне может определять туннели VPN и не разбирая содержимого просто банить их. DPI используемый в корпоративных системах ИБ куда более мощный чем тот, что у РКН, но от него требуется пропускать куда меньше трафика
Тут проблема только в том, что мы положим весь шифрованный через какой нибудь openVPN трафик
Только в теории. Как либо на практике это получилось сделать только у Серверной Кореи, правда есть нюанс…
Ну ещё таким жестким регулированием трафика можно уложить собственную экономику.
Я и написал, что это можно, но мы ложим весь шифрованный трафик, а VPN активно пользуются полное большинство организаций для удаленки и так мы положим вообще все. Плюсом для такого объема трафика потребуется просто тонны железа, а с ним сейчас проблемы
Это которая враг USB (United States of Bees)?
на основании снижения эффективности допускается возможность некоторых рекламодателей отказаться от услуг рекламы от гугла?
Отказаться от услуг главного поставщика рекламы крайне сложно
На западе аналогов хватает. Та же мета со своей инстой и лицомкнигой
Там разная аудитория, в любом случае, трафик через впн не настолько огромный
Их нет. Гугл является основной поисковой/рекламной системой.
Это условные соц-сети и мессенджеры не более.
Большая часть рекламы там кстати тоже от гугла )
1 лайк
Как вариант, отключать монетизацию от Ip адресов известных поставщиков VPN, но если их сервера в каком-нибудь ЦОДе, такое не прокатит
Она не едина вообще. Даже в пределах одной платформы. Свою ца можно найти практически на всех площадках, за исключением поколения, которое не так активно пользуется нтернетом
Она разная, таргетированную рекламу никто не отменял и аудитория на ютубе куда более разнообразна
Социальные сети намного более массово используются, чем какие-нибудь сайты, и даже поисковик. Конкурирует разве что ютуб.
Если сравнивать только с инстаграмом например, то да.
Что мы выяснили
- Российским системам ИБ еще далеко до совершенства.
- Сбой в виндовс 2024 года обойти можно только уменьшением привилегий агентов, а это не всегда приемлемо
- Забанить ВПН можно, но тогда получится, что забанят сами себя
- Обойти монетизацию просмотров через VPN нельзя
Все-таки, самая платежеспособная аудитория в лице дяденек за 30 сидит не в инсте, а на ютубе
Его можно минимизировать и/или свисти к минимуму в целом переходом на защищённые ОС по типу того же Линукса.
Как раз то, что сейчас делается в РФ для КИИ - создаются защищённые закрытые ОС. Которые конфигурируются под конкретного заказчика. (Чем я в целом отчасти и занимаюсь)
Это не всегда приемлемо тоже, начиная от того, что сотрудники привыкли работать на винде, а заканчивая тем, что необходимого софта там может не быть. Без агентов систем защиты SIEM/IDPS даже на защищенной ОСи нельзя, поэтому их точно так же можно положить. С другой стороны таким агентам можно выдавать меньшие привилегии, но это тоже не для всех.