Доброго времени суток, вот изменения, которые я считаю обязаны быть в текущих правках.
К сожалению мои предложения довольно объемны, поэтому описывать их по шаблону “Одно сообщение — одна техника” будет невозможно.
(АРБ) F8U-2 10.0 > 10.7 — Самолет является ультимативным по характеристикам на фоне машин рейтинга 9.0-10.3. имеет 4 отличные ракеты, постоянно встречая самолеты, не имеющие лтц. Имеет отличную динамику, вооружение, внушительный запас контрмер, способен принимать виражный бой и выходить их него победителем.
(АРБ) F-4C 10.7 > 10.0 — Самолет не имеет контрмер, обладает посредственной динамикой, плохой маневренностью, единственным плюсом которого является внушительная бомбовая нагрузка. Однако в прямом противостоянии с любым самолетом своего рейтинга он будет проигрывать по всем параметрам.
(АРБ) MiG-21 Bison 12.3 > 12.7 — Самолет имеет отличные ракеты и нашлемку на очень низком рейтинге. На фоне конкуретнов является абсолютной имбой.
(АРБ) F-20A 12.7 > 12.3 — Является по всем параметрам хуже F-16, хуже своего премиумного конкуретна - бизона. Не имеет нашлемки, имеет посредственные на фоне Р-27 ракеты AIM-7. На текущем ранге ему не место.
(АРБ) F-104S и TAF 11.3 > 11.0/10.7 — Самолет изначально имел посредственные ЛТХ на фоне своих конкуретнов, однако после недавнего нерфа стал еще более малоиграбельным.
(АРБ) F-104S.ASA 12.0 > 11.3/11.0 — У самолета в сравнении с моделью S имеется только расширенное вооружение в виде четырех ракет 9L. У него нет ни нашлемной системы целеуказания, ни ультимативного радара. Нет даже серьезных ПАРЛ ракет, так как для их установки придется отказываться от пушки, что делает его неиграбельным в БВБ. Самолет явно не заслуживает находиться в одном бою с Су-27, тем более после недавнего нерфа линейки.
(АРБ) F-104G (все страны) 11.0/10.7 > 10.7/10.3 — Самолеты получили серьезный нерф управляемости в ближайшем мажоре, требуется снижение рейтинга хотя-бы на ступень, чтобы заиграло их основное достоинство - скорость.
(АРБ) F-104J 10.3 > 10.0 — Самолет не имеет ЛТЦ, а после недавнего нерфа стало невозможно использовать активное маневрирование для ухода от ракеты. Требуется снижение рейтинга.
(АРБ) F-4J(UK) 12.0 > 11.7 — Самолет не имеет НСЦ, в отличие от своего американского собрата, а будет встречать Су-27 наряду с ним.
(АРБ) F-1 10.3 > 10.0 — Самолет не имеет отличий в летной модели с самолетом Т-2, а если и имеет, то незначительные. Нету контрмер. Из вооружения лишь 4 ракеты 9P, которые не могут скомпенсировать слабую динамику для 10.3 и отсутсвие контрмер Самолет полностью проигрывает по всем параметрам ранее приведенному F8U-2, так как тот стоит ниже, имеет аналогичные ракеты, но вдовесок обладает контрмерами.
(АРБ) Kfir Canard 11.3 > 10.7 — Самолет не может на равных конкурировать с однобрными самолетами. Имеет посредственное для данного рейтинга вооружение. До декомпресии был более чем в балансе, требуется вернуть его на заслуженное место, для удобства прокачки Израильской ветки, так как премиумных аналогов у Израиля нету.
(АРБ) Saab J35XS 11.3 > 10.7 — Самолет не может на равных конкурировать с однобрными самолетами. Имеет посредственное для данного рейтинга вооружение. До декомпресии был более чем в балансе, требуется вернуть его на заслуженное место, для удобства прокачки Шведской ветки, так как премиумных аналогов у Шведов нету.
Еще раз приношу глубочайшие извинения за то, что списком, а не по отдельному сообщению.
Я считаю это наиболее важные машины, требующие немедленных правок.
(АРБ) Lancaster mk.I 5.0 → 3.7 самолет с оборонительным вооружением из 7.7мм пулеметов!!!
Ему тяжело даже против бипланов, а вы его закинули против 109G-6 и як-9Т.
Мои предложения по справедливому БР для бомбардировщиков так же повысят играбельность убитого класса тяжелых истребителей, которые ИРЛ и должны были уничтожать бомбардировщики
Странно что не трогают СБ сетапы, хотя там из-за наличия “слабой зенитки” у одной из команд даёт “сильный” геймплей для условного F-16AJ.
Стоило бы уже топ-тир ТСБ разделить на ДО Fox-3 и сильных зениток и ПОСЛЕ.
Тогда бы может быть некоторые джеты стали играбельными.
Насчёт АСБ тоже было бы славно пересмотреть сетапы.
Китайские хелики заслуженно получают повышение БР-ов, ровно как и эти два братца, чёт слишком для них сидеть на 11.7 и пускать анскильные УРВП.
Тут страдальцам наконец-то баффов дали, славненько.
Теперь Меркава возможно станет комфортнее.
Эту парочку можно было бы и выше кинуть, раз мы всему предтопу БР двигаем.
Слишком низко для 2S38.
M1 Abrams / KVT РБ 10.3 –> 10.7
Отсутствие адекватного снаряда на своем БР. 372мм пробоя в упор на М774 снаряде для боев внизу списка нехватает. Танку давно уже просится М833 снаряд.
Поздние F-104 (т. е. модификации S) сами по себе посредственные самолёты:
Тут тебе и отсутствие какой-либо манёвренности, буквально неюзабельный 20мм вулкан, т. к. доворачивать до цели этот самолёт не умеет, на своём БР-е большинство сверхзвуковых самолётов летит за ним не отставая (т. е. никакого преимущества в скорости нет), а некоторые даже обгоняют (МиГ-23 например) и 6 заднеракурсных AIM-9J, которые ничуть не улучшают эту технику.
Отдельно про F-104S.ASA: сейчас этот самолёт играет против F-16, МиГ-29, F-15, AV-8B Plus, а после грядущих изменений боевых рейтингов еще и против Су-27, имея при себе всё те же посредственные лтх и 4 Aim-9L… и отвратную СПО, которая может обнаруживать только захват. Короче говоря - еще хуже, чем прошлые модификации.
Миг-17АС 9.0-8.7 в обеих режимах.
Почему же кубинский МиГ-17АС на 9.0? За счёт чего? Ракеты плохие, пол плохой, рули от 900км/ч дубовые, нет форсажной камеры, плохая баллистика пушек и маленький БК.
+скудный подвесной выбор и нету баллистического вычислителя.
Не говоря уж о Г91 за Италию или Германию, которые с четырьмя ракетами на 8.7 - да, все плохое кроме БК и четырех ракет, но 8.7 уже играбельно.
Saab J35XS на 11.0, почему он на ровне с МиГ-21бис, который тоже получил 11.0? Я считаю, что Saab J35XS должен вернуть старый БР, так как самолет вообще неиграбельный из-за отсутствия СПО, нормального количества ЛТЦ и нормального курса вооружения. Тот же МиГ-21бис в несколько раз лучше Saab J35XS. Вдобавок J35XS будет играть против всеракурсных ракет, когда у него самого нет нормальных ракет. Вдобавок я считаю, что AJ37 Viggen тоже должен быть отправлен в 10.3, так как у него без подвесов нет ни ЛТЦ, ни курсового. Если я хочу на нем побомбить базы, то мне придется взять во все слоты бомбы без ЛТЦ, курсового и УРВВ, которых у него всего две штуки
Су-27С с НСЦ, СНП и Р-27ЭР/ЭТ на один БР с F-15A, у которого всего этого нет. Прикольно…
Может сразу на 10.0 его? Еще и Р-77 дайте. Ну а чего мелочится то!
С F-14A согласен, но не после перевода Су-27С на 13.0. Ну или как минимум дайте раннему Коту AIM-9L.
F-14B был на своем месте, зачем трогать?
F-16ADF давно на 12.7 просился. Че он забыл на 13.0 - не понятно. Видимо х2 AIM-7M. Хотя на своем БРе ракеты барахло.
