да можно поднять, только ракеты дайте. И для иранского посмотреть, что можно дать
(АРБ) Lancaster mk.I 5.0 → 3.7 самолет с оборонительным вооружением из 7.7мм пулеметов!!!
Ему тяжело даже против бипланов, а вы его закинули против 109G-6 и як-9Т.
Мои предложения по справедливому БР для бомбардировщиков так же повысят играбельность убитого класса тяжелых истребителей, которые ИРЛ и должны были уничтожать бомбардировщики
17 лайков
Смотря какие дадут, если 9M, то можно, если 9L, то не имеет смысла
1 лайк
8 лайков
Странно что не трогают СБ сетапы, хотя там из-за наличия “слабой зенитки” у одной из команд даёт “сильный” геймплей для условного F-16AJ.
Стоило бы уже топ-тир ТСБ разделить на ДО Fox-3 и сильных зениток и ПОСЛЕ.
Тогда бы может быть некоторые джеты стали играбельными.
Насчёт АСБ тоже было бы славно пересмотреть сетапы.
Китайские хелики заслуженно получают повышение БР-ов, ровно как и эти два братца, чёт слишком для них сидеть на 11.7 и пускать анскильные УРВП.
Тут страдальцам наконец-то баффов дали, славненько.
Теперь Меркава возможно станет комфортнее.
Эту парочку можно было бы и выше кинуть, раз мы всему предтопу БР двигаем.
Слишком низко для 2S38.
Славненько, но слабенько.)
1 лайк
M1 Abrams / KVT РБ 10.3 –> 10.7
Отсутствие адекватного снаряда на своем БР. 372мм пробоя в упор на М774 снаряде для боев внизу списка нехватает. Танку давно уже просится М833 снаряд.
1 лайк
Умом
АРБ F-104S/F-104S TAF, F-104S.ASA 11.3 > 11.0, 12.0 > 11.7 соответственно.
Поздние F-104 (т. е. модификации S) сами по себе посредственные самолёты:
Тут тебе и отсутствие какой-либо манёвренности, буквально неюзабельный 20мм вулкан, т. к. доворачивать до цели этот самолёт не умеет, на своём БР-е большинство сверхзвуковых самолётов летит за ним не отставая (т. е. никакого преимущества в скорости нет), а некоторые даже обгоняют (МиГ-23 например) и 6 заднеракурсных AIM-9J, которые ничуть не улучшают эту технику.
Отдельно про F-104S.ASA: сейчас этот самолёт играет против F-16, МиГ-29, F-15, AV-8B Plus, а после грядущих изменений боевых рейтингов еще и против Су-27, имея при себе всё те же посредственные лтх и 4 Aim-9L… и отвратную СПО, которая может обнаруживать только захват. Короче говоря - еще хуже, чем прошлые модификации.
1 лайк
Миг-17АС 9.0-8.7 в обеих режимах.
Почему же кубинский МиГ-17АС на 9.0? За счёт чего? Ракеты плохие, пол плохой, рули от 900км/ч дубовые, нет форсажной камеры, плохая баллистика пушек и маленький БК.
+скудный подвесной выбор и нету баллистического вычислителя.
Не говоря уж о Г91 за Италию или Германию, которые с четырьмя ракетами на 8.7 - да, все плохое кроме БК и четырех ракет, но 8.7 уже играбельно.
ТРБ Ariete (P) понизить перезарядку до 5.0 секунд.
Ну раз остальным ариетам понизили, почему бы не понизить и этой?
3 лайка
Тогда и Меркавам 3 понизить перезарядку до 5 секунд)
1 лайк
Зато вернулся сетап с Интрудером)
1 лайк
Saab J35XS на 11.0, почему он на ровне с МиГ-21бис, который тоже получил 11.0? Я считаю, что Saab J35XS должен вернуть старый БР, так как самолет вообще неиграбельный из-за отсутствия СПО, нормального количества ЛТЦ и нормального курса вооружения. Тот же МиГ-21бис в несколько раз лучше Saab J35XS. Вдобавок J35XS будет играть против всеракурсных ракет, когда у него самого нет нормальных ракет. Вдобавок я считаю, что AJ37 Viggen тоже должен быть отправлен в 10.3, так как у него без подвесов нет ни ЛТЦ, ни курсового. Если я хочу на нем побомбить базы, то мне придется взять во все слоты бомбы без ЛТЦ, курсового и УРВВ, которых у него всего две штуки
1 лайк
Бред полный, самолёт лучше Су-22, на бр которого ты его просишь отпустить.
1 лайк
Ля а мож вообще вернемся на лет этак 12 назад к 20 рангам?
2 лайка
Су-27С с НСЦ, СНП и Р-27ЭР/ЭТ на один БР с F-15A, у которого всего этого нет. Прикольно…
Может сразу на 10.0 его? Еще и Р-77 дайте. Ну а чего мелочится то!
С F-14A согласен, но не после перевода Су-27С на 13.0. Ну или как минимум дайте раннему Коту AIM-9L.
F-14B был на своем месте, зачем трогать?
F-16ADF давно на 12.7 просился. Че он забыл на 13.0 - не понятно. Видимо х2 AIM-7M. Хотя на своем БРе ракеты барахло.
4 лайка
А можно бразильского AMX пониже опустить?
2 лайка
Британский F-111C в ТРБ(приоритет)/АРБ(вторично) 11.7 → 11.3/11.0
Относительно американского F-111F у него:
- На 2 ракеты aim-9l меньше, и их нельзя брать в бой с полными подвесами (не знаю можно ли на американском, но там два доп.пилона)
- Отсутствует вооружение “выстрелил и забыл” (маверики, гбу) Имеются только лазерные КАБы которые требуют постоянной подсветки. Учитывая игру против панциря у британского в несколько раз меньше шансы на успешную штурмовку чем у американского.
UPD: 3) Подсказали что у британского еще и движки слабее
Получается что подвесы во всем хуже, возможности отбиться от летки в ТРБ нет, но стоит на том же БРе что и американец. Странное решение, учитывая что су-24м стоит на 11.3
Понятно что 99.9% обитателей форума британия не интересна, но попытаться стоит.
17 лайков
По AH-1W вообще кринжатина, лица игроков представили которые будут играть на этом чуде с ТОУ-2 против панциря.
8 лайков