(АРБ) Mirage F1C/F1C-200/F1CT 12.0->11.7
Худшие ПАРЛы на данном БРе, плохая СПО (кроме F1CT), всего 2 хорошие ИК ракеты (которые почти невозможно реализовать в лобовых из-за большой задержки радиовзрывателя), постоянно воюет против F-15, теперь ещё и Су-27 будет видеть. МиГ-23МЛ/МЛА/МЛД с двумя отличными ПАРЛами и лучшими ЛТХ находится на 11.7.
АСБ Су-27 13.3 > 13.0
По неведомым мне причинам находится ТОЛЬКО в топовом стоянии, где мягко говоря не может раскрыться, при отсутствии АРЛов и нормального СПО
На 13.0 в АСБ уже стоит JAS-39, F-15A и AV-8B+, притом Гриппен превосходит Су-27 по ЛТХ, Харриер - по маневренности и наличию АРЛов.
При этом все 3 вышеперечисленных самолета обладают топовыми ИК и ПАРЛ ракетами.
При большем количестве ракет у Су-27 его эффективность компенсируется ГИГАНТСКИМИ размерами и очень быстрой потерей скорости в вираже, плюс отвратительным СПО, что в текущем виде (отрисовка самолета на 12км) заставляет пользоваться радаром, отказываясь от ОЛС и захвату в НСЦ
ТРБ A-10C 12.0>11.0-11.3 Что самолёт со скоростью 500-600КМ/Ч и дальнастью полёта ракет ~10КМ может противопоставить любой топовой ЗРК?
Почему-то прем меркаве - нет
Я с курсача его гастл чаще чем с подвесов
Выдвигайте предложения по БР выше, разрабы дали слишком низкую планку. +0.3 это очень мало, верхняя граница должна находится хотя бы на 12.7.
Да, я перепроверил и понял, что спросонья не увидел, что только топам кд апнули
Просто посмотрите вот на этот кринж. Фактически изменений 0.
С такими изменениями БР-ов для топов и предтопов ТРБ, можно вообще не проводить изменений.
Лучше бы вместо довольно спорного увеличения скорострельности для танков Ариете, учитывая расположение снарядов, пересмотрели бы их бронирование и боевые рейтинги. Репорт уже давно принят к рассмотрению а подвижек нет. Кроме того, после фикса массы танков с дополнительными пакетами брони WAR, они до сих пор не получили фикса эквивалента защиты, в связи с чем мем “тяжёлый воздух с предгорьев Альп” всё ещё актуален, пятитонный композит предназначенный для защиты от кинетики, в игре защищает от неё хуже чем Контакт-1.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/MA8ugNxKkXQm
(Рб) A-4N Ayit 9.3 > 9.7, одна из 2х главных имб, как она в список не попала вообще ?
Ну а А-10С это просто смех, пинганите когда он хотя бы 6 мавров и Лайтнинг без костыля в виде апквсов научится возить. Да и ладно если бы костыль заключался лишь в подвеске одного блока АПКВСов, так меняется порядок схода мавериков с пилонов. Если без контейнера они уходят поочередно с разных сторон, то при подвеске костыльного пресета, они будут уходить в таком порядке: сначала 3 с левого крыла, потом 3 с правого. Развесовка привет.
Ракет мало да, но он сам как ракета, до 11.0 достаточно
OTOMATIC
ТАБ/ТРБ 11,3>10,0 Крайне слаб на фоне любой ЗРК
мне вот интересно, за что вбс подняли на 9.3, если там уже есть чентауро?
А почему кстати Ми-35 по БРу не тронули?
ТРБ Ми-35 10.7>11.0-11.3 гораздо эффективней AH-1W
остальное все вот это Крузак, А-5Ц, и даже Супер Итандер - на 10.7 надо наверно - но не уверен, может и 10.3 хватит
АМХ-10Р 6.0 → 5.3
На 5.3 находится полный аналог в виде японской SUB-I-II
Только у субки выше скорострельность и увн(50 градусов для зенитки это кринж)
АРБ F-4 ICE 13.3 > 13.0
Игра не на самолёте, а на ракетах. Если Т-80 с первого ранга дать 3бм60 от Т-80бвм это не уравняет их по эффективности. К тому же, вы понижаете БР СУ-27, что на 3 головы лучше Ледышки. Надеюсь я буду услышан