Для обсуждения баланса режима и конкретной техники есть профильные темы.
Сейчас мы всей толпой по отдельным машинами пойдем обсуждать планируемые изменения.
Самому не смешно?
Как мне кажется нужно фидбек и обсуждение в разные темы выносить.
А не мешать игрокам обсуждать планируемые изменения!
11 лайков
(ТРБ)
VFM5 → отменить повышение БР, оставить 9.3
данная ЛТ не имеет каких-либо сверххарактеристик, чтобы ее отправили на БР выше.
Отправив его на 9.7, вы приравниваете его с американским XM-8, у которого хоть и похожие ТТХ, но:
-
есть АЗ на 5 секунд перезарядки, пока у VFM5 обычное ручное заряжание для 105мм пушки на 6.7с на ассах;
-
БК первой очереди у XM-8 21 снаряд, а у VFM5 7;
-
Хороший прицел с переменным зумом 3-10х и тепловизором, пока у VFM-5 статичные 10х и ПНВ;
-
Удельная мощность у XM-8 без комплекта дополнительной брони 31,3 л.с./т, а у VFM5 29,0 л.с./т.
по итогу XM-8 намного лучше VFM5 по сумме ТТХ, единственное преимущество VFM5 в том, что DM33 лучше M774, но на фоне всех остальных ТТХ оно несущественное.
7 лайков
Модерна ещё мало уехала.
1 лайк
Зачем повышать боевой рейтинг шведским Лт? У них пробития и так меньше чем у деревации , боезапас у них тоже меньше,а теплак один и тот же,только при этом деревация ещё и быстрее них разгоняется, прошу пересмотреть боевые рейтинги шведских Лт strf 9040B strf 9040 bill strf 9040C и Lvkv 9040C , их нынешний боевой рейтинг завышен,а боевые характеристики не идут ни в какой сравнение с 2C38(деревацией)
В том то и дело, что нужны отзывы. А ваше обсуждение через пару сообщений превращается в оффтоп.
1 лайк
То есть по твоей логике нужно обсуждать каждую машину в своей теме? Сам то понял насколько это бредово? Я ещё молчу о том, что далеко не у всех машин есть свои темы.
Так создавайте две отдельные темы, одна с жёсткой модерацией и только фидбеком, другая с обсуждением будущих изменений!
И волки сыты и овцы довольны!
1 лайк
Есть общие, есть профильные.
Никто не мешает вам их сделать.
Надеюсь Акизуки получит снижение до 4.3 (или фугасам вернут кинетику и тогда БР будет справедливым/уберут противоосколочный лист амер. Эсминцам)
2 лайка
Потому что даже в теме “слухи о следующем обновлении” обсуждение изменений БРов - офтоп.
1 лайк
Не трогайте бтшку 😠
1 лайк
(МРБ) МПК Пр. 11451 4.7 > 4.3 — На боевом рейтинге 4.7 для катеров нет адекватных задач и противников. С захватом точки и торпедированием большого флота лучше справляются низкоранговые машины, более быстрые и менее заметные. 99% противников равного БРа катеру не по зубам, это эсминцы и крейсеры (ожидаем пополнение ещё на три крейсера на 4.7). Существование катеров на боевом рейтинге 4.7 - это абсурд, ни скоростные характеристики и застревающие на респауне крылья сокола, ни занерфленные ракеты саетты, ни дальнобойные гк фреччи - ничто из этого никак не поможет выполнять основную задачу топового катера в рандоме (борьба с другими катерами в пределах крайне ограниченного пространства и захват точки), для которой всё ещё лучшим выбором будет Пр. 206, боевой рейтинг которого, я напомню, 4.3.
5 лайков
Вообще ещё третий хочется танк упомянуть.
120S > не изменять БР.
Да, машина с чудовищной пушкой. Нет, он не то что нагибает - он то играется с натягом.
Учитывая, что его сильных соперников сдвигают, можно было бы оставить хотя бы этого бедолагу на своём месте.
4 лайка
(РБ) А5-С оставить на своем БР 10.3 в АРБ. у него небольшое кол-во ЛТЦ, всего две задне-ракурсные ракеты, отсутствие всякой маневренности - он летает “по рельсам”, да и скороподъемность с динамикой на текущем б.р. уже оставляют желать лучшего.
Многие игроки его недавно купили по скидке (на день КНР) и вы его тут же нерфите - выглядит как издевательство.
1 лайк
Это не издевательство, а БАЗА
Да конкретное издевательство, после которого точно донатить не хочется
Проиграешь на Миг-19 против него?)
Я про а5с а ты когда всегда о своем
Конечно проиграет )