ВЛД толще, башня толще. Проекция БК в корпусе меньше. Из минусов только оптика не такая приятная.
F-104G (немецкий) 11.0 > 10.3 Самолёт попадает с множеством миг 23, миг 21, F-4, и прочими противниками которые нас догоняют и у которых есть ПАРЛ ракеты или всеракурсные, а у F-104G 4 ракеты AIM-9j которые невсеракурсные и уходят на лтц. По скорости мы не первые, ракеты посредственные, манёвренности нет, лтц 60 штук достаточно но мало, а бр 11.0 что как бы не очень
5 лайков
TAM 2IP 9.0 > 9.3 — Одна из лучших машин на своем БР, один из лучших ЛТ. Его снаряд позволяет ему спокойно бороться даже с ОБТ 10.0 в аптире, а вы их ещё и отодвигаете. Подвижный, живучий, пробивной, схожий по концепции RAD без термала вы двигаете на 10.0
13 лайков
Вот как раз таки РЛС и нужна.
Некоторым дают снаряды, предлагаю в связи с этим выдать M1 и M1 KVT его законный M833.
3 лайка
По какой причине?
По причине что это самый слабый снаряд на БР? По причине того, что они в реале почти сразу с М774 перешли на М833? Или вас до сих пор угнетают дополнительные 20мм пробития?
3 лайка
TAM 2C 10.0 > 10.0 — Оставить на своем БР при декомпрессии, этой машины в рандоме нет не потому, что её сложно получить. Вот смотрите, есть TAM 2 IP на 9.0 с лучшей подвижностью, защищенностью и примерно таким же снарядом (30 пробоя в упор по нормали разницы), плюс 2С только в теплаке, но это никак не 1.0-1.3 БР разницы!
3 лайка
Это все ещё снаряд уступающий 120мм DM23, который есть у Леопарда и это очередное повышение по БРу, где Абрамса отделяют от более слабых противников.
4 лайка
MIG-23BN 9.7 Зачем поднимать самолёт до 10.0 у него же ничего нет, ракет нет, лтц нет, пушка с боекомплектом в 200 снарядов что мало для её скорострельности. Чем он заслужил поднятия БР?
5 лайков
Gepard 8.3 > 9.0 (или 8.7 чтобы постепенно) — Универсальный истребитель всего за 70 ОВ. А после того, как вы апнули дистанцию захвата - вертолету на предельной дальности нужно стрейфить, чтобы его переиграть (и то без гарантии). Опытный игрок на гепарде, всегда убьет опытного вертолетчика на этих БР. Так ещё и вертолеты после 1го снаряда превращаются в утку. Гепард подвинуть, на 8.3 ввести шилку ГДР, чтобы закрыть потребность в РЛС-зенитке
12 лайков
Ах да?
Когда говорили про рлс для ЗСУ на 10.3, многие противники говорили что рлс вообще не нужна.
Как и когда, обсуждали проблему отсутствия захвата у рлс, или когда при захвате цели, происходил срыв наведения, тогда тоже писали мол вот рлс ненужна, играйте стреляя наобум по сверхзвуковым самолётам
Ни разу не видел чтобы РЛС называли “не нужной”. Вот тепловизор это приятный бонус, а РЛС must have. Ещё лучше ИК пеленгатор по типу ADAD, но то уже жыр-жыр.
Это обсуждение той самой ЗСУ, на которой ты ботика в пробнике сбить не мо из за того что Зур в другую сторону кидал?
4 лайка
(АРБ) F-5C 11.0 > 10.3. На данный момент F-5C расположен на одном БР-е вместе с более продвинутой E модификаций, у которой более мощные двигатели и более опасные ракеты, и при этом F-5C имеет всего две AIM-9E с перегрузкой в 10G.
4 лайка
Лееее, куда 10.3? 10.7 ( с учётом прошлой декомпрессии)
Чел, ты
В таблицу смотрел ?
И как мне на F-1 доджить F-5 ? Он же в 5 раз сильнее
2 лайка
Оо, тогда создайте очередную тему по поводу рлс для стрелы или поднимите проблему что у панциря захват слетает при захвате целей, если конечно вовсе захват происходит хотябы, вам быстро скажут что рлс то оказывается не нужен)
Аналогично и про сравнение рос Шилки и других ЗСУ напишите, вам скажут что глаза есть, рлс не нужен)
ТРБ. Любой из советских вертолетов с 9,7 (Ка-29, два Ми-24, Ми-8) отправить на 9,3, отобрав что-нибудь (урвв, уменьшить число Штурмов). На одном БР ажно 4 , четыре Карл, вертолета с по сути одинаковым вооружением и прицельным (убогим) комплексом. Никакой грязи с зумом х10 и 4 Штурмами на 9,3 они не сделают.
3 лайка
У ми-8 и ка-29, хотя де-факто и у милей, СПО итак отсутствует, а на ми-8амтш и ка-29 так из оборонительного только 7.62, кобра хотябы в этом плане 2 минигана имеет