Оба Т-72 можно было и не трогать, оставить их на 10.0 но лучше бы на 9,7 их отправили.
Ужасный танк без единого плюса, еще занерфленный поломкой АЗ без возможности перезарядки вручную.
7 лайков
Авиа РБ F-4S Phantom II 12.0 → 11.7
Причина: попадает против Гриппена, Су-27 и прочих. Нет маневренности, слабое вооружение. Это уже вторая декомпрессия душащая данный самолёт.
5 лайков
Вискас и обе пумы,улитка может вообще у них орудия позабирать и вместо них написать фраг курьер?что курят ваши эксперты?бмп2м способна распилить лео2а5 лео2а6 и лео2а7 в борт автопушкой и за секунду сломать ствол орудия.Трио кошачьего корма -вискас с пумами будет 10 секунд кковырять совета в бок и пол года в ствол орудия?А спайки? чем их заряжают? конфетами?)
2 лайка
Вижу только - одно предложение на сообщение.
МАБ
МПК Пр.12412 4.3 - > 3.7
причина: этот корабль явно проигрывает по характеристикам таким кораблям как СКР-7, Пр.206, jaguar.
2 лайка
ТРБ Merkava 3 B/C/D/Raam 11.0 → 11.0
Оставить БР без изменений ввиду посредственных ТТХ (относительно техники других наций на данном БР) или повысить со снижением времени перезарядки наравне с 4 моделями (как было сделано с американской веткой ОБТ).
Защищенность данных аппаратов оставляет желать лучшего, т.к. с легкостью пробивается снарядами техники 9.0+ навылет (не говоря о снарядах своего рейтинга), что негативно сказывается на выживаемости экипажа; Мобильность, размер боеукладки первой очереди и скорость перезарядки еще сильнее ограничивают использование техники на фоне конкурентов.
16 лайков
(ТРБ) Kugelblitz 7.0 → 6.7
- Раз уж другие зенитки понижают, то можно и куглю
- На 7.0 у нее нет сетапа, а немцам очень нужна зенитка из-за пососной летки
- На 6.3 есть флакпанзер 341 который не сильно то имбует и на 5.3 есть скинк
7 лайков
Дайте мигу15бис иш 8.0 > 8.3 он не отличается по ттх от мига 15 бис ,но по бр находится на том же что и простой миг 15
5 лайков
ТРБ все вертолеты вооруженные ПТУР HOT, HOT-1, HOT-3, TOW, TOW-2***, HJ-8A(C)* - понизить БР на одну ступень, 9.7-9.3, 9.3-9.0** соответственно. Дальность и скорость полета ПТУР не позволяет адекватно бороться с зенитками, в особенности с ЗУР. После изменения полета ПТУР на предельных дистанциях, возможность попадания по движущийся технике крайне низкая, не говоря о поражающих свойствах.
*(и не имеющие на вооружения других типов ПТУР)
**(касается вертолетов только БР 9.3-9.7)
***(если с вертолетами Китая БР 10.0 и выше нужно разбираться в каждом отдельном случае, то вертолеты стран НАТО БР 9.3-9.7 попросту неиграбельны против ЗУР, коих с момента вводов вертолетов стало значительно больше)
6 лайков
К вниманию разработчиков ! :
По нижеизложенным причинам вынужден нарушить правила предложения изменений.
Увы правки БР происходят редко и всегда недостаточны, много разной техники не получают требуемый БР, а у нас на данный момент - после декомпресии, как никогда много дисбаланса. Особенное внимание хочу обратиьть на F-104 старфайтеры, которым недавно поменяли ФМ, что их просто убило для текущих БР, такого сильного провала способностей после получения правильной ФМ не припомню за всё время.
В всязи с новой ФМ все 104е предлагаю спуститься по БР в среднем на 0.7(кроме самых ранних на 9.3 их уже некуда там спускать), как и почему долго объяснять просто прошу в данном случае поверить на слово опытному игроку, иначе их балансирование растянется на следующий год, самолёты просто уничтожены, рули порезали с 13-14 до 7-8 + потеря скорости возросла в 2-3 раза. Я то в целом не против, неисторичные лтх мне не нравятся. Только БР поправить бы
Предлагаю следующие БР АРБ старфайтеров:
F-104G(Германия) - 11.0 > 10.3
F-104J(Япония) - 10.3 > 10.0 (всего -0.3 БР из-за 6ти ракет)
F-104G(Китай) - 10.7 > 10.0
F-104G(Италия) - 11.0 > 10.0 (всего -1.0 БР из-за всего 2х ракет)
F-104S(Италия) - 11.3 > 10.7
F-104S TAF(Италия) - 11.3 - 10.7
F-104S.ASA(италия) - 12.0 - 11.3
11 лайков
Аж целых 24 штуки на БК первой очереди ?
Бигляйд передаёт привет.
И что дальше ?
Именно по этому данная машина и является лучшем представителем данных БМП,
Пушка так то вообще с 4.х, а так он пробивается везде кроме влд если это не кумулятив.
Его танки с 88 и более просто кушают, во всяком случае я вкачал 6.7 благодаря им, на САУ тяжело, хоть ими качаться можно
У лавки стрингеры на захват и невосприимчивость к ловушкам, пушка которую и прота танков используют, скорость, а кто-то ещё и нарами фигачит
1 лайк
Кажется кто-то так заливал что рлс в игре это бонус, самолёты итак прекрасно видно, а если основной для вас поиск самолётов это самим смотреть, значит тепловизор это очень огромное преимущество, сами себя закопали получается)
А может сравним гепард и шилку? М? Ах да, гепард разорвёт шилку в пух и прах, не только буквально, но и по сравнению.
Речь была о ТПВ…
Никакого преимущества. Угол обзора ТПВ слишком мал, что бы им что-то выискивать.
Забавно что аналогично про повышенную скорость перезарядки АЗ на Тшках, вы или другие называли фальшью, ускорением и т.д. как и кадры со скоростью езды Т-72 назад)
7.3 м163?? Вы в своем уме вообще ? Лица ранних реактивов и поршней имаджинировали? Д это такой же бред как и Шилка на 7.3
Боже, кто расставляет эти БРы
5 лайков
Что интересно, оба танка с разными ДЗ, но на одном бр)
Точно такой же на 11.7 уже, 1 в 1
Но только т-72 с 11.7 таковым может стать только имея все прокачанные модули
Ну достаточно чтобы сбить вертолёт, бигляйт например много стреляет чтобы сбить вертолёт?
Ну 3 ЛТ одна из которых со стоимостью как ЗСУ явно более эффективные чем 1 аналог.
Но люди то пишут что повышать не за что.
А почему бы стоимость в ов не повысить?