Ты там с дуба рухнул? Помехозащита есть только у израильской версии с ГСН от Стингера.
1 лайк
AIM-9D перестало хватать для сбития самолета корейской войны?!
1 лайк
Бездымные есть у американца.
Или че там на 8.0 канберра нагибает или миг-15 жить не дает танкистам?! Ил-28?!
1 лайк
(ТРБ) AMX-13 (FL11) 4.3 > 3.7 - почти аналог М24, из плюсов меньше размер и немного быстрее, но отсутствует весомые аргументы в виде зенитного браунинга и вертикального стабилизатора
12 лайков
В чем проблема просто расширить бр наземки до бр летки? И от этого играть уже для баланса.
8 лайков
и СТАБа
2 лайка
Ну там можно попробовать маневром уйти, но такое
(РБ)
Shenyang F-5 9.3 > 9.0
Тот же миг17АС, но с форсажем, разгон конечно получше будет, но повышать бр на 0.3 из за этого тупость.
3 лайка
Так о какой помехозащите на 9.0 ты говоришь?
1 лайк
9.3
УРВВ
И пусть оно будет на одном БР с самолётами вообще без ЛТЦ, с ракетами уровня Р-3 и AIM-9B. А то и вообще без ракет. Самое то вот его туда отправлять с четырьмя AIM-9D.
1 лайк
Я говорю о том, чтобы оба закинуть на 9.0 и не пытаться натянуть сову на глобус, оставив только 9д
(ТРБ) Turm III 8.3 > 9.0-9.3 — что он вообще на 8.3 делает? Брони нет ладно, но скорость, стаб, перезарядка 5 секунд, и 30-ка для распила малюток и хеликоптеров. Когда его уже поднимут? Пускай идет к леопардам на 6 ранг
15 лайков
у 17ас те же Р-3С
(РБ)СУ-27, J-11 13.3>13.0 а не слишком ли это?
1 лайк
Оставить где есть и не выдумывать характеристики и предлоги изобретать велосипед
1 лайк
а6м5ко забыл (которая тихоокеанская кампания) 5.3 у нее
2 лайка
Проще ему БР оставить прежним, но зачем, если он и так нормально играет?
2 лайка