Все по предложению предельно просто. Германии выдали R/4 как и Италии, у Италии есть и R/1 и другие модели, вот только почему-то нет именно R/3. причем у G.91 YS тоже есть эти же 30-мм пушки, да вот только у него БР 9.7, когда как у G.91 R/3 БР вообще 9.0/8.7
Не слишком справедливо, не кажется? Может, стоит добавить R/3 перед G.91 Y. Или тогда выдать R/3 в ветке Германии тоже 9.7 для всех режимов. справедливости ради?
G.91 R/3 - чисто немецкая штука, у итальянцев его не было.
Гениальное сравнение, а то что у 91 YS есть форсажная камера и более тяговитый двигатель чем у 91 R/3 мы конечно же забудем, как и то что у R/3 даже 2хАИМ-9В нету как у 91 YS, главное что пушки одинаковые.
Аналогом 91 R/3 в ветке Италии выступает 91 R/1 с несколько урезанным штурмовым потенциалом по сравнению с R/3
вот именно…урезанным.
ага, итальянского производства и не было у Италии. Ну да, ну да
Все построенные ушли на экспорт.
были же построены? Где? В италии
И что? Если не были на вооружении.
на вооружении например СУ-5-1 в игре не была у СССР принята, была в единственном экземпляре, как самый очевидный пример, но при этом в линейке исследования, а вот СУ-5-2 даже в преме нет, при том, что ее приняли на вооружение и она была серийной. У Китая никогда не было Т-26 (1939), но были Vickers Mk.E Type B и Vickers Mk.F который у нас в игре выдают за Vickers Mk.E Type B. однако это не мешает не добавить последние и удалить из ветки того танка, которого у Китая не было вообще. Про косяк с премиальным Т-26 в Китае давно в курсе - башню поменяли - нет? При этом даже ввели Vickers Mk.F который опять же, выдают за Vickers Mk.E Type B, у него задний радиатор и в принципе корпус от того самого Т-26 обр 1933, но ему даже корпус не поменяли
Странно что ты в качестве аргумента про бумажные танки не вспомнил.
ну вот. Просто бумажные танки это самый очевиднейший пример из очевидного, о котором даже и говорить смысла особо нет. Тем не менее - почему бы и ДА?
То что их начали строить в Италии, еще не значит что Италия использовала данную модификацию, модификация 91 R/3 была разработана для ВВС ФРГ и собиралась на территории ФРГ, с заводов в Италии сошло только первые примерно 60 машин которые были переданы Германии и дальнейшее производство 91 R/3 происходило уже на территории Германии.
Был.
Хотя интереснее было бы дать итальянцам полковой португальский R/3 с урвв.
Ой, а это что такое? ФОТОЖОП?
с таким успехом можно и про ряд других машин сказать, уважаемый. Их начали строить в Италии - они были в металле реализованы, на территории страны находились и использовались перед передачей в ФРГ - да. А теперь по фото выясняем/. что они-таки все-таки у Италии ТОЖЕ были - внезапно, да? Они проходили тестировку, опытные испытания - да. У нас в игре прототипы которые не ввели в серию и собирали в единственном экземпляре в ветке прокачки находятся, если не в преме, а серийные их аналоги если таковые имелись в игре даже в преме не присутствуют - Вам привет от СУ-5-1, которая была в единственном экземпляре и в серию не пошла, но Су-5-2 которая была серийная и пошла в производство у нас ДАЖЕ В ПРЕМЕ НЕ ПРИСУТСТВУЕТ, или машины, которых вообще в реалии у стран не существовало, тоже в прокачке есть - Вам привет от Т-26 1939 года у Китая,. Кстати, как там поживает башня у премиального Т-26 при том, что введя в игру Vickers Mk.E Type B который на самом деле Vickers Mk.F, но вы его позиционируете как Mk.E Type B хотя разницу не увидит только слепой, Вы даже не удосужились у премиального Т-26 в ветке Китая поменять заднюю часть корпуса и задний двигательный радиатор - ХОТЯ БЫ. Кстати, а почему нет Vickers Mk.E Type B - который по факту Vickers Mk.F но он тоже у Китая был - У КИТАЯ, которые в отличии от Т-26 1939 года у них В РЕАЛИИ СУЩЕСТВОВАЛИ. Кстати, Вам привет от Керчи и Летучего, которые при налчии в игре почему-то отсутвтуют у страны-производителя - или Керчь у нас не ДЮКА ДА ОСТА, а Летучий - не РУМЫНСКИЙ Regele Ferdinand, 1939
P.S: Про Кронштадт думаю говорить не стоит, как и про истребитель Firecrest с вооружением, которого у него НИКОГДА не существовало - у нас в игре там 2 12-мм пулемета, хотя везде пишут, что было 4 20-мм пушки, что кажется куда более действительным для такого самолета. Про некоторые - все знают о каких речь - японских самолеты рассказать, которых не существовало в принципе? А кстати, расскажите, куда слились еще при взлете в каждом старте игры ДВА СТРЕЛКА-РАДИСТА у H8 в ветке Японии?: Вот эти два товарища:
Они наверное сразу поняли. что дело гиблое и решили выпить пивка, нежели садиться на борт в один конец, да:
Ае еще очень хочется, чтобы Вы рассказали про то, куда Вы слили с момента бета-теста авиации Италии нижних борт-стрелков у всех Спарвиерок, где внизу есть гондола для пулемета и стрелка? Или боковые стрелки у нас на них могут стрелять как вбок, так и вниз одновременно, и как в известном обзоре BADCOMEDIANа на фильм Сталинград у них по шесть рук. что они стреляют сразу вбок и одновременно вниз? МИли они ногами наловчились стрелять из пулемета и его перезаряжать?
Более того, почему на серии 1 передний борт-стрелок у верхней турели сидит, а у других - стоит. Неправильная реализация в ДМ=-модели?
А еще передний борт-стрелок за передней турелью, у которого тоже походу 6 рук, но который управляет еще и попутно курсовым пулеметом и видит, куда стрелять из курсового и видит куда стрелять с турели
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.
