Германия - нация без топа или F-18 ВВС Швейцарии

Если ты умеешь летать, то у тебя и при фарме будет стата хорошая

Рисуй, но чтоб был как оригинал.

При этом они же и говорили про то что фотографии не являются каким либо источником)

Сомневаюсь что у кого то есть желание играть на нормальную стату, особенно учитывая что большая часть боев в трб…

Давайте мы тогда у деривации ОФ РВ скрутим, мануала жи нету, или еще что-нибудь у кого-нибудь открутим, ибо мануала нету

В пределах технической возможности использования этих подвесов

3 лайка

Сравнил нарисованную технику и самолет, который стоит на вооружении

А чем эта техническая возможность определяется для засекреченных самолетов? М?

Уж явно не доводами по одной фотографии, которая ничего важного в себе и не несет

Техника не нарисованная, вполне себе катается, испытывается. Я уверен, что много техники можно найти, которой подвесы выданы просто потому что так надо и никаких мануалов нет

1 лайк

Не нарисованный снаряд, да, конечно. Лично минобр рф сказал на ушко в постели?

Давай, ищи “много” техники у которой повдесы полностью нарисованны.

Ну тогда я жду мануал на F-15 и всякие харриеры или на еще что-нибудь или у всех снимаем к чертям подвесы

В гугле забанили?
Мануал на 15 ищется за пару минут, даже найдешь смешные вещи которые не додали в подвесах.

На хариер - найди обратное, если это нельзя - легко найдешь.

Ну и да, зачем тогда на J-8F 6 каналов РК в радаре, который ни на какой самолет, кроме него не устанавливался?

Потом с EX не забудьте то же самое сделать, угу

На экспортную версию EX мануал слит

Ого, а модификация радара как на айсе никуда кроме не ставилась, и там 8?
Это не делает пилон способным переварить нужную информацию и подвес.

Она ж экспортная, значит не американская, значит доказательств нету, так ведь логика работает

И не важно, что пилоны опять-таки одинаковые, да?

Надо сразу с эмберами и двойными подкрыльевыми.